评论时间：	2010-01-30 01:01:40	支持(0)| 反对(0)
评论内容：
农民日报李俊奇案中的怪现象 1、怪现象之一，——“心照不宣”之词成为定案依据 判决书上内容： 第6页2、马俊（ 蔚县南留庄镇镇政府司法所长，假冒蔚县办公室主任）陈述“李俊奇收到这20万元是以扶贫定报的名义 , 实际上是双方心照不宣的事， 李俊奇是以报道矿难为条件 , 向我们开口要钱”。 　第12页 ：据马俊的证言证实，这是在求人家，不敢提要发票之事，其实质是李俊奇以报道矿难为条件开口要钱。 质疑：何为“心照不宣”？心照不宣之词作为定罪依据，这种幼稚荒唐可笑的做法，要么是智商低，要么是故意。不知张家口赤城人民法院是何种原因做出幼儿园小朋友才做出事。何况前后证言不相符。 张家口中级人民法院居然也认定这种做法。低智商也传染吗？

评论时间：	2010-01-27 19:01:03	支持(0)| 反对(0)
评论内容：
李俊奇不缺钱，他是为了完成报社沉重的发行任务，（发行是政治任务，是记者站同志们义不容辞的责任。）也是为当地农民做点实事，政府出钱，为老百姓买报纸。老百姓哪有钱订报？ 摘自农民日报领导讲话 　　 目前，记者站承担了报社发行量80％以上的任务，切切实实成为发行的主力军。 发行是政治任务，是记者站同志们义不容辞的责任。为此，我们一定要不辱使命，担当起发行主力军的大任，突出重点，创新思路，不折不扣地落实了各自的发行任务，为完成报社提出的20万的发行目标尽每一个人的责任。

评论时间：	2010-01-26 08:01:30	支持(0)| 反对(0)
评论内容：
堂堂国家级媒体竟然为了所谓大局牺牲自己的职工正当权益 这不是让全体报社职工寒心吗 可悲啊 可耻啊 我深深为李俊奇感到不值 也为农民日报的普通记者编辑不值 今天为了发行的潜规则 为了所谓的大局牺牲了一个李俊奇 明天就可能为了更多的灰色地带牺牲更多无辜的“李俊奇” 媒体是一个国家的良心 而现在 我们看到的却是良心本身的缺失 关老爷

评论时间：	2010-01-26 00:01:45	支持(0)| 反对(0)
评论内容：
社会是复杂的 不是说彼是即此非 虽然背后肯定有相关权力寻租的黑幕 不排除有无良记者的卑鄙勒索 但并非牵涉到此事件的一切都是黑色 更何况以事实为依据 以法律为准绳乃司法之基本准则 透过李俊奇事件 我看到的不是蔚县矿难背后可以告慰的亡魂 更不是中国法律的公开公正公平 而是一场闹剧 一场欲盖弥彰 嫁祸于人的闹剧 矿难未了 悲剧又起 何哉 且看李俊奇事件的整个过程 不惟混淆了基本事实 甚至还"忽略"了程序合法 据传 此次蔚县矿难大案背后有中央领导的批示 但笔者以为 中央领导批示的力量应该在于查清事实 告慰逝者 而不应成为地方某些利益群体用来借机嫁祸于人 打击报复的"虎皮" 可惜 惜哉上虽有令而下行不正 可悲 悲哉神圣法律成为儿戏 可叹 叹哉正义之剑出鞘几时 关老爷

评论时间：	2010-01-25 23:01:06	支持(0)| 反对(0)
评论内容：
为什么会有所谓的"发行费" 为什么会有所谓的"好处" 为什么会有一个记者承担所有的潜规则倾轧下的社会苦痛