保卫雷锋的名誉权

南方报业新闻 时间: 2009年04月23日 来源: 南方周末



　　编者按

　　近半个世纪以来,作为伟大革命战士出现的雷锋形象和精神,正遭遇着来自商业、政治、娱乐的多重解读,作为娱乐新闻出现的“田亮出演雷锋事件”,其背后深意其实一点都不应该令人娱乐。作为一个历史人物,雷锋需要被检验,作为一个文化偶像,雷锋的名誉权需要被尊重。

　　□本报记者苏永通　发自沈阳、抚顺、鞍山




　 　“以后这种事我不接待了,你们爱找谁就找谁。”关明江扔下一句气话,拂袖而去。4月18日下午,沈阳德济医院的一间办公室里,电视剧《雷锋》剧组的一个 助理再度找上门来,要求老战友们在一份《说明》上签字,大意是:支持电视剧开拍,支持田亮出演雷锋,认为其是“不二人选”。

　　关明江最后一个签了字。助理取走文件后,他越想越觉得不对,“这不就等于我们把自己给否了吗?”

　　关明江是“沈阳籍雷锋生前战友志愿者服务团”(后简称“战友团”)团长,大半个月前,正是他把电话打进了辽沈晚报社,引发了70位雷锋老战友联名反对田亮出演雷锋的娱乐大事件。

　　当时的理由是,田亮除了外形气质不像外,更重要的是田亮“纪律差、绯闻多、讲排场”,这与干一行爱一行、为人憨厚、艰苦朴素的雷锋形象相违背。

　　现在,关明江和他的战友们却不得不签字承认,这些都源自媒体的曲解和抵制,与他们的真实意愿完全不符。

　　一场表面热闹的“保卫雷锋“的行动,最终以发起者的勉强服从而仓促收尾,尽管歧见仍未消除。

　　攻守——

　　“一个劲的说这好那好,最后才让老战友们也说说吧”,这让关明江感觉“像迫击炮似地”被灌输。

　　反对田亮出演雷锋的公开信登出第三天,战友团应邀与《雷锋》剧组第一次会面。

　　35个战友代表从各方赶来,团长关明江让他们挨个介绍,“哪个营,哪一个连的战士,逐个报。”他心里有气,此举正是为了回应先前剧组的质疑:70名雷锋老战友,真的假的?

　　最初投书媒体时,因为事出仓促,完全征求所有人的意见不太可能,而战友团往来频繁的也就十几个核心人物。但为了壮大声势,关明江选了70这个有把握的约数,记者有些担心,关明江笃定地说,“大不了,附近的辽阳至少可以拉来50多人。”

　　这个带有火药味的开头,本以为是激烈交锋的序幕,却没想到见面会上也有领导先讲的规矩,“并不剑拔弩张”,对方的公关让老战友们一时手足无措。

　　剧组的四人谈了两个多小时,“一个劲的说这好那好,最后才让老战友们也说说吧”,这让关明江感觉“像迫击炮似的”被灌输。

　　他感到“很被动”,刺激的话竟说不出口,只有作家华东方厉害,比如剧组谈到拍此部电视剧可能赔钱,遭到作家的打断:“不可能,雷锋精神肯定双赢,怎么能赔钱,赔钱就是你把雷锋的精神都赔进去。”

　　剧组的主动进攻还是奏效的,关于田亮的各类网上传闻被一一解释,用老战友的话说,成功地“把原来的不同意变成担忧”。

　 　接着主动出击的是主角田亮,4月10日,他与10名老战友代表一起到了抚顺。那天,田亮身着蓝色短袖运动服、牛仔裤,见到雷锋战友,主动握手,一口一个 前辈,一口一个老师。“挺阳光挺好的一个小伙儿。”战友乔安山显然被打动了,在乔家,气氛和谐得惊人,对照着相片,战友惠连生甚至手把手教田亮投弹姿势, 有战友还顺势给明星送了照片和雷锋像章。

　　关明江再次觉得自己又处于“被动”了,“老乔的话一说,好像之前的反对是一场误会,现在和好如初了,定调了。”他私下对随行的记者抱怨,这还怎么谈呢?

　　像是设计好的一场仪式,见面议题完全不由战友们掌控。一些战友期待中的正面交锋,在吃饭、参观雷锋纪念馆、到雷锋墓前献花等一系列活动安排后,“时间就没了。”

　　他们后来才知道,就在一天前,电视剧已经正式开拍了。

　　绝杀——

　　“他们是毁我长城,害我中华”。

　　这样的发展,是关明江无法预料的。像是拳头打在了棉花上,力量全被对方吸纳了,既往的斗争经验全没了用场。

　　记忆犹新的是,2006年对“炒作大王”邓建国的绝杀壮举,“那才是真正的战场保卫战”。

　　那年3月,雷锋班班长薛三元接到抚顺雷锋收藏家储士奇的紧急电话:广东的“炒作大王”邓建国准备拍《雷锋的初恋女友》。“这不是胡扯吗?”薛当时反应道。

　　老战友们一开始尚显客气,以“邓建国先生”,以及“您”的称呼,并邀对方面对面交谈。但邓建国最终一直未出现。

　　无奈之下,他们果断选择了“绝杀”的手段———给中央军委写信。信中写道,电影《雷锋的初恋女友》“不符合事实,有损雷锋形象和国民感情”,“这是一个非常严重的公开事件,是一场严峻的公开挑衅”,“他们是毁我长城,害我中华”。

　 　这封信是作家华东方帮忙定稿的。他说,最初的草稿“写得很义愤,表达了感情”,但“缺乏理性和依据性”,经他修改后,“从感性上升到理性的层面”,“给 大首长提供批示和下决心的可靠基础”。“上书”行动顺利:2006年3月25日信件寄出,4月15日,上面发函告知将转请有关部门查处,两个月后,薛三元 接到上面电话,称广电部门已责令停拍该电影。

　　同年年底,有媒体发现一家公司,竟生产一种烟盒样式的安全套包装,有些产品印着雷锋的图像。战友们认为是对雷锋人格的侮辱,再次联名上书中央,要求国家有关部门予以追查。2007年1月末,宁波工商部门对该公司依法取缔。

　 　但这一次,眼前的电视剧《雷锋》跟“炒作大王”以及生产避孕套的保健品公司完全不同,至少它不是敌人。薛三元记得会面那天,上面的一位温干事在电话中反 复“加重语气”说:“首长对你们关心、维护雷锋形象和军队荣誉的行为表示再一次的敬意。”“这次还怎么给上面写信呢?”一位战友说,“性质不一样”。

　　底线——

　　“如果有人仍拿你的感情说事拍电影,必要时,我们哪怕是付出生命的代价,也要为你讨个公道。”

　　4月5日和《雷锋》剧组的这顿饭,薛三元没吃好,许多准备好的话,又吞了回去。但他觉得,“该说的话还是得说”。

　　最令战友们担心的是剧情中女人的角色,“关明江发言了,我也发言了,实际上就问制片人一件事儿,那四个女的怎么办?制片人说,都是同志之间的关系。他们说,雷锋跟那些女的相处都不错。”薛三元赶紧反驳,“雷锋和男女老少都是‘春天般的温暖’。”

　　实际上,2008年7月,有媒体曾采访正执笔重新创作雷锋剧本的黄亚洲,黄坦言,制片方原来的剧本某些情节有偏颇,比如,雷锋心急火燎地打电话给远在湖南的“姐姐”,让她不要嫁给一个新提拔的县委书记。

　　王佩玲正是传闻中雷锋女友中著名的“姐姐”原型。

　 　1958年11月9日,这位雷锋在农场时认识的“姐姐”,以“黄丽”的化名,在送给雷锋的日记本扉页上写下了临别赠言。后来在雷锋纪念馆中,这份赠言引 发人们的各种联想,也被加以各种演绎。2006年,邓建国所拍摄的《雷锋的初恋女友》,“女友”正是王佩玲。邓的公司称,将邀请王出席首映礼,网络红人容 榕阿姨、天仙妹妹都会参加。“这是拿中国人最崇拜的人来炒作”。当时的战友乔安山怒不可遏。邓的灵感来源于2006年出版的一本书卸岳追?amp;ldquo;爱情传说”的 描述,当时,几个班长就到鞍山找书籍的图片主编交涉,后者一再否认自己讲过雷锋与王佩玲的恋爱关系,但与老战友们的隔阂却更深。

　　战友 们至今仍坚决认为,雷锋不可能谈恋爱:一是军纪不允许,二是雷锋与那些女友交往时年纪尚轻。在雷锋日记中,二十出头的雷锋,梦里最想见的是毛主席,亦曾遭 受“绯闻”打击,并感慨:“没做亏心事,不怕鬼敲门。”2006年的清明节,在给中央去信后,战友乔安山等人到了雷锋墓前,亲手包了66个饺子,扎了66 朵白花做成花圈,按民俗方式,给雷锋过一个“亲情节日”。孤儿出身的雷锋那年正是66岁。

　　众人在雷锋墓前发誓要誓死维护好雷锋形象。“如果有人仍拿你的感情说事拍电影,必要时,我们哪怕是付出生命的代价,也要为你讨个公道。”乔安山泪流满面。

　　追击——

　　“她是被牵扯人和被伤害者,应该善意地提醒和说服,建立捍卫雷锋尊严的统一战线。”

　　公开信发表后的第二天,4月3日,战友团曾召集十多个战友通气。

　　网上的一些舆论让他们倍感意外,“有网友说我们有头没脑的,骂我们”。在鞍山的雷锋研究者张峻也公开批评:“还没看到剧本,又没看到田亮的表演,怎么能下结论呢?”这位给雷锋照过许多经典照片的摄影师说:“在维护雷锋形象上,我们应该做促进派,不应当灭火器。”

　　有人还批评,“不能以伟人的品格来要求演员。除了哑巴,谁都可以扮演雷锋,监狱里的服刑人员都可以演,演好了,还能立功受奖,获得减刑。”一些人甚至怀疑,老战友是在进行一场以雷锋为名的自我炒作。

　　真是时移事易,当年绝杀《雷锋的初恋女友》,战友们得到的是民众压倒性的支持,正是舆论“并肩作战”,他们才选择了“宜将剩勇追穷寇”。

　　炒作大王邓建国当时没有就此放弃,他的公司事后曾针锋相对地提出,《雷锋的初恋女友》的播出权属于王佩玲,是否播放,由王佩玲本人决定。

　　这让战友们很不放心———即使是到了广电部门叫停并处罚邓建国的公司之后,扮演“女友”的演员逗逗仍称,他们没有放弃,“希望她老人家站出来”。

　　战友们决定致信王佩玲,“堵塞这些人的最后一条路”。作家华东方建议,王佩玲与邓建国不同,“她是被牵扯人和被伤害者,应该善意地提醒和说服,建立捍卫雷锋尊严的统一战线。”

　 　信中这样写道:“我们钦佩和尊重您在雷锋生前和牺牲后的几十年中,实事求是地称自己与雷锋是姐弟关系,是好同事关系。我们更钦佩您的是,在有人怂恿你与 雷锋是‘初恋女友’关系时,您一概否认,这一切说明您是一个有人格,有自尊的人。”2000年,华东方受邀赴河北张家口市作报告,遇到过王佩玲,在签名时 有人怂恿她落款写上雷锋的女友,“我看到王佩玲犹豫了一下,最后还是没写‘雷锋女友’几个字。我感到在瞬间王佩玲做了一个理智的抉择,也是她内心的真实反 应。”

　　寄给王佩玲的信却被退了回来,这次等待更为漫长,她躲起来了。“我们老担心一个事儿,现在是经济社会,她年纪也大了,怕她一糊涂被收买了。”薛三元说。

　　直到2007年3月,王佩玲发表了写给金华著名学雷锋环保老人曹荣安的两封信。王说她与雷锋“确确实实是姐弟关系”,并抱怨说:“真恨自己文化太低,也很少看其他的报,什么网络电视等等。有很多的炒作,我根本不知道。”

　　薛三元和战友们这才松了口气。

　　权衡——

　　他也不想给外界太多麻烦制造者的印象。

　　焦点似乎已经不在田亮身上,老战友们甚至流露出同情。

　　因为听说了网络对这次保卫行动的无端猜疑,薛三元意识到,之前说田亮纪律差、绯闻多、讲排场,“回头看,他可能也是舆论的受害者”。

　 　网络间的质疑和雷锋剧组的谦逊公关,直接瓦解着老战友们的同仇敌忾。4月15日,战友团再度开会,在讲到电视剧《雷锋》时,不同的声音终又上了桌面。“ 希望他(田亮)能把雷锋的形象打造出来。”71岁的惠连生说。“我不相信他能演好。”坐在对面的何文凯连说两遍,站了起来。后来又有人插话圆场:“那是人 家剧组才能定的事。”

　　老战友们之间也有着不同的算盘,有战友甚至想到了借力《雷锋》剧组。那天剧组助理说起拍完以后要做慈善,有人就顺势谈起自己正在推动的一项“雷锋精神实践教育基地”工作,由于经济危机,他担心政府财政有困难,希望得到剧组的支持。

　　战友间抗争到底的共识早就难以达成。4月5日见面后,战友团发表“看法”,却通篇只字未提“田亮”这个名字。“他们非要对田亮出演直接表态,我们就不提田亮行不行?我们实际提出一个扮演雷锋的标准,希望塑造一个完美雷锋形象,这样可进可退。”华东方说。

　　而现在,令关明江———即使他个人不同意,却签下字的重要原因是,“说是中央指示,要老同志们表态,然后作为上报材料”,此外,他也不想给外界太多麻烦制造者的印象。

　　薛三元头两次与剧组碰面,坚持觉得,出演雷锋,当兵的最好。他们曾推举过扮演过雷锋的吴军,雷锋班的第19任班长李有宝,还有“傻根”王宝强———他至少也演过兵,但遭到网友的冷嘲热讽,真实的雷锋,并不傻。“后来随着时间的推移就不谈这些了。”关明江说。

　　尴尬——

　　对雷锋的真正认识,应该回到毛泽东时代,不能随便与时俱进。“你说雷锋这阶级的爱,跟博爱,是一样的吗?”

　　尽管4月18日的说明,是一纸格式合同,“不同意”的也要“同意”且是“大力支持”,八个与会的老战友还是都签了字。还有战友提出修改文本,“再合计合计”,也终作罢。这意味着战友团的保卫举动暂告挫折,不过,他们仍试图关注具体剧情。

　　事后,关明江对那位助理表达不满说:“他把我们整得迷迷糊糊,以后你来提前两天告诉我们,我们得研究研究。”

　　前两回,他还只是觉得被动,而名字一落,像是签了份保证书,他感觉人家整了个“圈套”,“被算计了”。最要害的是,战友团无形中被这“割裂法”给整出了“内部矛盾”。

　　2003年,关明江等人发起成立“沈阳籍雷锋生前战友联谊会”,他和薛三元是实际的负责人,作家华东方,则是他们的“笔杆子”。“联谊会”,顾名思义,“就是联络感情,刚开始觉悟还没维护雷锋形象那么高。”关明江说。

　　邓建国和田亮事件后,关明江说,“战友团”的主要目标,转向到致力于维护雷锋的形象。

　　此前,老战友们多以个人身份参加各种活动。“你单独蹦蹦跳跳,到全国说自己是雷锋战友,人家会觉得不合时宜,你怪老头嘛你,把着雷锋不放!”华东方说,“你光整个学雷锋的,就把自己孤立了,应该结合起来,然后把雷锋旗帜打出来。”

　　最近,挂靠在沈阳市文明办的“沈阳市雷锋生前战友志愿者服务团”,终于名正言顺。关明江解释,取“志愿者”之名,是因为有关部门对退伍军人组建社团审批严格,此外,它亦希望借此融入主流。

　　可是,有些时候,这个主流,也让他们觉得难以明白,却又无从保卫,或者说该不该保卫。

　　1993年以来,志愿者活动正渐渐成为青少年学雷锋活动的固定形式,战友团自己的组织也只有冠以志愿者服务的名义才能顺利获批。

　　但是华东方认为,与雷锋相关的因素,在与志愿者的结合中,被渐渐冲淡甚至被取代。“我这么一写,老战友说,这道出了我们的心声,他们一直觉得有怪怪的东西,但说不出是咋不对劲。”

　　去年,抚顺雷锋研究所所长翟元斌就已经专门组织文章,探讨雷锋与志愿者两者关系。“你信教不信教都可以做志愿者,你拥护不拥护社会主义制度,你拥护不拥护共产党领导,都可以做志愿者。但是雷锋精神,有强烈的意识形态色彩,很重要的一点就是爱党、爱国、爱社会主义。”

　 　战友团目前正在运作的一个事情是,准备联合人大代表,推动雷锋重新进入中小学课本,兴建“军魂·雷锋魂”主题公园。薛三元说,关于爱国爱党教育,是肯定 要强化的,值得研究的是,怎么让年轻人能接受。“不能说人人都有自己的雷锋,雷锋只有一个!”翟元斌说。他甚至认为,对雷锋的真正认识,应该回到毛泽东时 代,不能随便与时俱进。“你说雷锋这阶级的爱,跟博爱,是一样的吗?”

　　(实习生李亚蝉亦有贡献)