合肥体育局 迷雾在你们场馆聚集

揭密全国体育大会会徽作品涉嫌抄袭事件


合肥市体育局有关负责人：层层把关挑选出的中标建议作品不会有什么问题；不是每次报纸报道的事，政府部门都要给出一个说明；讨论会徽作品是否存在抄袭行为并无意义。



　　第四届全国体育大会会徽征集期间，网上公示的2号中标建议作品被指涉嫌抄袭第十一届全国冬运会会徽，此事经新安晚报连续报道，在社会上引起强烈反响。昨天，最初举报“抄袭行为”的设计师周树成来电称：“风头过后，‘抄袭行为’不仅没有受到查处，涉嫌抄袭者还可获得8000元奖金和入围证书。 ”接到这一线索，记者随即进行采访。

　　被指抄袭者上“光荣榜”

　　在设计师周树成的指点下，昨天，记者登陆“中国·合肥”门户网站，看到了合肥市体育局6月5日贴出的“第四届全国体育大会会徽、吉祥物入围作品公告”。

　　公告中称：“第四届全国体育大会会徽、吉祥物通过面向社会公开征集，经专家组依法严格初评、复评，产生了入围建议作品，并报经合肥市承委会领导小组审查批准，确定了入围会徽作品8件、吉祥物作品5件。”记者看到，在公告列出的会徽入围作品获奖名单中，位居第二的是曹某，而曹某就是被指抄袭的2号中标建议作品的作者。

　　周树成说，新安晚报上月率先披露“会徽作品抄袭事件”后，在社会上引起广泛关注，被指抄袭的2号中标建议作品很快被拿下。针对这一事件，合肥市体育局有关人士曾表态将会认真处理，并公布处理意见，“然而，至今没有见到任何部门对这起事件的处理意见。更让人不解的是，在此事没有任何明确说法的情况下，涉嫌抄袭者仍然可以领取高额入围奖金。 ”

　　“抄袭事件”未调查处理

　　昨天，合肥市体育局贾副局长和办公室一位负责人向记者证实，市体育局在6月5日公示了会徽入围作品获奖名单，其中确有曝光的涉嫌抄袭者曹某及其作品。不过，每人8000元的入围奖金要过一段时间才能发到入围者手中。

　　贾副局长称，对媒体和网络热议的“会徽作品抄袭事件”，合肥市体育局一直很关注，然而，因该局不是专业鉴定机构，加上艺术作品往往见仁见智，因此2号中标建议作品是否属抄袭，尚无定论。

　　那么，媒体和网络曝光“抄袭事件”后，合肥市体育局有没有按照当初的说法对此事进行调查处理？贾副局长称，考虑到此次会徽征集评选活动公平公正公开，该局坚信，层层把关挑选出的中标建议作品不会有什么问题，因此，该局迄今并未就“抄袭事件”进行调查，也就不存在公布处理结果。

　　合肥市体育局办公室一位负责人也表示，并不是每次报纸报道的事，政府部门都要给出一个说明。 “我们现在全力以赴筹办这次体育盛会，无暇顾及其他。讨论会徽作品是否存在抄袭行为并无意义，这还是留给那些设计界业内人士去争论吧。 ” (记者 何雪峰)

涉嫌抄袭的“翻转”作品被拿下


合肥市体育局已选出会徽推荐作品上报国家体育局


由于涉嫌“翻转”抄袭第十一届全国冬运会会徽，合肥第四届全国体育大会会徽2号中标建议作品自上网投票以来便备受争议(新安晚报5月8日、11日均有报道)。记者昨天从合肥市体育局获悉，该局目前已从3件会徽中标建议作品中挑选出1件推荐作品同吉祥物推荐作品，一并上报国家体育局审核，2号作品并不在上报推荐作品之列。

　　昨天，合肥市体育局与记者取得联系，告知了第四届全国体育大会会徽征集挑选工作的最新进展。“我们并没有把2号作品作为推荐作品上报国家体育局。”合肥市体育局办公室相关人士告诉记者，依照会徽和吉祥物征集挑选程序，该局目前已从3件会徽中标建议作品和2件吉祥物中标建议作品中分别挑选出1件推荐作品上报国家体育局审核。考虑到2号作品争议比较大，并且这件作品不能很好地突出合肥特色，同一类型的作品比较多，所以合肥市体育局已将2号作品“淘汰”。

　　就第十一届冬运会会徽作者刘永熙提出因合肥市体育局未将中标建议作品作者一并列出，使得一些业内人士误以为是刘永熙简单修改自己原先作品后再次投稿想获得奖金，名誉受到一定损害一事，该人士明确表示，2号作品确非刘永熙所做，希望能为刘永熙进行澄清。

　　另外，该人士介绍，推荐作品上报后，国家体育局将进行审核，也有可能会给出一些修改意见，会徽和吉祥物将于5月16日第四届体育大会倒计时一周年时正式对外公布。

　　(记者陈丽卿)