欧阳坤执行官   总有乌云密布时一缕阳光



——新京报南方周末揭露“世奢会”被判败诉

2014年5月7日，世奢会(北京)国际商业管理有限公司中国代表欧阳坤，以个人名义状告新京报名誉侵权案将在南磨房法庭开庭审理。这是世奢会和欧阳坤状告新京报的第4个案子。2014年2月26日，世奢会(北京)国际商业管理有限公司诉新京报社侵犯其名誉权一案，朝阳法院一审判决新京报社败诉。新京报曾于2012年6月15日刊发标题为《“世奢会”被指皮包公司》的报道称，所谓的“世界奢侈品协会”只是存在于中国的一个“山寨组织”。“世奢会”中国代表处首席代表和执行官欧阳坤身份、姓名涉嫌造假，该组织还涉嫌发布虚假行业数据和官方调查报告。法院一审判决，出人意料，引起强烈的舆论关注和社会争议。

日前，南方报业传媒集团《南方周末》报社，《新京报》两媒体因刊登发布大篇负面文章，涉嫌侵犯世界奢侈品协会名誉权，后被世界奢侈品协会中国代理机构世奢会（北京）国际商业管理有限公司告上法庭，经法院审理查明，以上被告在2012年6月14日、15日分别刊登了《廉价世奢会》和《世奢会被指皮包公司》的负面文章，其文章存在大量未经核实的消息来源，违背新闻原则，造成文章严重失实，导致原告的名誉降低、信誉受损。根据北京警方提供的相关证据、证人证言、以及法庭调取的相关资料，上述事实，有各方当事人陈述意见在案佐证。
法院审理认为，被告南方报业传媒集团、新京报社作为传统媒体，对媒体从业人员撰写、发表报道或文章，负有较高的真实性审核义务，而被告南方报业传媒集团南方周末报社刊登发布的《廉价世奢会》和新京报刊登发布的《世奢会被指皮包公司》文章中，存在多处不实言论，违背了其作为传统媒体的审核义务，继而导致大量媒体转载，其行为已经构成对原告世奢会名誉权的侵害，故应向世奢会赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。

2014年2月26日，北京市朝阳区人民法院一审判决：判令上述两被告在判决生效七日内，分别在《南方周末》和《新京报》第一版显著位置刊登向世奢会的致歉声明，具体内容由法院审定。判决书还称，如被告拒绝刊登，法院将在全国发行的报纸上刊登判决书主要内容，费用由被告承担。

原告代理律师李志表示，将通知曾转载以上相关文章的网站撤销不实文章链接，不排除继续追诉有关网站连带侵权的法律责任。
而被诉方《新京报》辩称，“世界奢侈品协会”是一个商业欺诈的圈套，是不法人士为谋取非法利益，伪造出来的假的行业协会。“世界奢侈品协会”虽然注册在美 国，并号称在十几个国家有办事处，拥有多名海外理事，但事实上“世界奢侈品协会”在美国只是一个空壳公司，没有任何经营活动，十几个国家的办事处和多名海 外理事也都是伪造信息。

事件梳理：
2012年3月15日，世界奢侈品协会受38个国外品牌委托，公开声明38个国际奢侈品牌从未授权国内网任何网站销售其产品，国内销售网站涉嫌销售假货，因此遭遇国内售假网站不满。
2012年5月，网友“花总丢了金箍棒”开始在网上公然以＂骗子、皮包、山寨＂等字眼形容世奢协。

2012年6月3日，世界奢侈品协会向北京警方报案，控告有人在网上发布恶意信息损害协会商业信誉；2012年8月23日，北京警方受理此案；
2012年9月1日，北京警方以涉嫌“故意损害他人商业信誉实施敲诈勒索”，对幕后犯罪嫌疑人立案侦查。

2012年12月21日，北京警方通过调查取证，证实网民“花总丢了金箍棒”安排记者采访虚假对象，捏造虚假情节，经侦查，发现媒体发布和网络转载了大量不真实的信息，开始排查犯罪嫌疑人真实身份。
2013年2月28日，国家新闻出版总署接警方侦查信息，对涉案违法报刊和记者介入调查，内部处分。
2013年4月15日，世界奢侈品协会美国总部通过中华人民共和国驻美国总领事馆提交材料，向国内侵权媒体“南方周末”及“新京报”等提起名誉权、网络侵权责任诉讼，已受理并出具涉外诉讼文件。
2013年6月17日，世界奢侈品协会将侵犯名誉权的“南方周末”、“新京报”、“京华时报”、“央视网”等告上法院，要求公开赔礼道歉、并赔偿名誉损失数百万。
2013年9月17日，主要犯罪嫌疑人“花总丢了金箍棒”因涉嫌散布谣言敲诈世奢会在北京被警方抓获并控制，嫌疑人真实身份名为吴东，福建人。