山东昌乐千余村民 悬赏500万征清官除村霸
| 发布时间： | 2009-08-07 | 点击次数： | 0 |
案情回放：
山东昌乐千余村民 悬赏500万征清官除村霸
据广州日报报道日前，山东昌乐县城关街办东南村6名村民在论坛上发帖《悬赏五百万征清官除村霸》，帖子称，2000年本村村民因不满村委会20年的财务账目不公开，要求清查村账，经过半年的清账和查证，发现以村支书卞长智为首的村官们侵占集体资金和财产5000多万元的犯罪事实。
但多年的上告均未有具体处理结果，他们称希望“征清官，除村霸”，谁能帮助他们讨回5000万集体资产，愿意提供500万悬赏，还称得到了1020名村民签名允许。对于数据及举报的真实性，这6人之一的刘培义称：“我们愿意负法律责任。”不过对此，东南村委会工作人员回应称“这是诬告”。
新闻追踪：新华社济南8月10日电
前不久，网络上出现山东昌乐县6位村民以1020名村民名义“悬赏500万元征清官除村霸”的帖子，把昌乐推到舆论的火山口。
记者近日采访相关当事人，了解事件台前幕后……
[村民查村账]
发现5000万元资产漏洞
6位村民所在的东南村，位于昌乐县城中心地带，村民们早已没有耕地。
从县城繁华的步行街拐进一条两边都是平房的小巷子，院墙上不时爬出开着黄花的丝瓜秧，这片东南村居民区与周边环境迥然不同。上网发帖子的村民刘培义的家是4间大瓦房，记者在这里见到了联名上访的其他5位村民，他们是刘锡禄、赵世儒、张子亮、张志纯和赵修德，年龄多在60岁以上。他们激动地向记者反映了东南村的“经济问题”。
赵世儒说，东南村1980年建村，2000年时村民因不满村委20年财务账目不公开，要求清查村账。2001年，经昌乐县委和昌乐镇（现在的城关街道办）党委批准，本村成立了村民清账小组。经过半年清账和查证，发现以村党支部书记卞长智为首的村干部侵占集体资产5000多万元。
72岁的刘锡禄是参加过抗美援朝的退伍军人。据他介绍，为反映村干部的经济问题，他们每年到北京和济南上访三四次，高检、公安部、中纪委、农业部、国土资源部、国家信访办、民政部等都有批文，有20多封信由他们带回，但至今没有一个让人满意的调查结果。[政府部门]
认定东南村“两委”清白
东南村村委紧临卞长智的二层楼房。这位村党支部书记今年63岁，中等身材，有着一张平和的脸。
村委二楼会议室的墙上挂着“先进基层党组织”“先进村”“经济强村”等奖牌，两面鲜红的党旗十分醒目。等待了近一个小时后，卞长智接受了记者的采访。
“20年的账，账账有档案，笔笔有存根。他们说我贪污5000多万元，我很惭愧。前几年东南村年收入不过1000万元。对于反映的经济问题，我个人建议由司法机关来处理。贪污不贪污要看证据。”卞长智说。
对于先后垮掉的18家村办企业，卞长智这样解释：“这些村办企业大的有兽药厂、大修厂、铸塑厂和糕点厂，因城市建设拆迁，多数没有了。最近，有两家企业迁到外边去了，变成个人的了。村集体投入多少，账上都有，不像他们说的。全县都是支书一支笔，但东南村是由村主任闫相文签字的。不管建哪个厂子，都是以安排本村村民为主。现在，虽然药厂、大修厂都没有了，但村民搞个体的却不少。前几年，东南村人均年收入全镇第一，去年收入也在5000多元。”
据昌乐县委、县政府介绍，各级领导高度重视上访人反映的问题，先后责成县、镇两级5次组织查处。2001年2月，原昌乐镇党委会同县检察院、县经管站、县土地局等单位组成调查组，对东南村1980年以来的村级账务进行了历时一年多的调查，没有查实村干部侵占集体资产问题。此后两年多，县、镇两级先后三次组织清账调查，也没发现村干部有经济问题的充分证据。2005年9月，县公安局成立专案组进行经济侦查，也不能认定村干部经济犯罪事实。“这是一起多年上访案件，也是一起三级终结的案例。县委、县政府对其反映的问题没有回避，但从结果看没有充分证据证实支书有经济犯罪，公安局也对这起案件下达了不予立案的通知书。”昌乐县委政法委书记、公安局局长刘效伟说。[上访村民]
对调查主体权威性存质疑
对政府5度调查上访人为何不信，上访人网上发帖引发舆论一边倒的现象，一些接受采访的干部群众提出这样的反思：
以县、镇政府部门为主组织调查，调查主体权威性受到上访者质疑。上访人认为，东南村上访案件虽经中央部委多次批转，责成昌乐县调查处理，但每次调查基本以县、镇政府部门组织调查为主。
赵世儒说：“省市只是听县里的汇报，举不出具体哪一条不实。而且，在调查中没有倾听我们的意见。我们亲自查过账，只要地方调查查不出犯罪事实，我们就不认可。必须有证据说明，我们举报的哪一点不实，并做出具体解释，这样我们才能相信。”
最近，昌乐县再次成立调查组，但上访人认为，如果没有客观中立的第三方调查，这样的调查仍不足取信。
网络媒体推波助澜，上访者心态发生变化。8月5日经报纸以新闻采访形式刊登后，迅速被一些网站转载，原帖也在网上引发广泛热议。
记者注意到，网络和平面媒体报道后，这起案件爆发了。由于事实真相仍待彻查，但媒体对上访人反映情况的单方公布，给人以先声夺人的气势。
前一阵，有关上访村民悬赏500万元征清官除村霸的帖子发出后，昌乐县委、县政府再次组成调查组对此事展开调查。
昌乐县信访调查工作组组长刘继科说：“对于他们这么大年纪上访这么多年了，我觉得还是沟通上的问题，面对面的沟通有利于解决这个事情。我们准备边调查边反馈，直到把这件事搞清楚为止。”
据了解，卞长智等人准备状告6名村民涉嫌诬告陷害和诽谤罪。
据广州日报报道日前，山东昌乐县城关街办东南村6名村民在论坛上发帖《悬赏五百万征清官除村霸》，帖子称，2000年本村村民因不满村委会20年的财务账目不公开，要求清查村账，经过半年的清账和查证，发现以村支书卞长智为首的村官们侵占集体资金和财产5000多万元的犯罪事实。
但多年的上告均未有具体处理结果，他们称希望“征清官，除村霸”，谁能帮助他们讨回5000万集体资产，愿意提供500万悬赏，还称得到了1020名村民签名允许。对于数据及举报的真实性，这6人之一的刘培义称：“我们愿意负法律责任。”不过对此，东南村委会工作人员回应称“这是诬告”。
新闻追踪：新华社济南8月10日电
前不久，网络上出现山东昌乐县6位村民以1020名村民名义“悬赏500万元征清官除村霸”的帖子，把昌乐推到舆论的火山口。
记者近日采访相关当事人，了解事件台前幕后……
[村民查村账]
发现5000万元资产漏洞
6位村民所在的东南村，位于昌乐县城中心地带，村民们早已没有耕地。
从县城繁华的步行街拐进一条两边都是平房的小巷子，院墙上不时爬出开着黄花的丝瓜秧，这片东南村居民区与周边环境迥然不同。上网发帖子的村民刘培义的家是4间大瓦房，记者在这里见到了联名上访的其他5位村民，他们是刘锡禄、赵世儒、张子亮、张志纯和赵修德，年龄多在60岁以上。他们激动地向记者反映了东南村的“经济问题”。
赵世儒说，东南村1980年建村，2000年时村民因不满村委20年财务账目不公开，要求清查村账。2001年，经昌乐县委和昌乐镇（现在的城关街道办）党委批准，本村成立了村民清账小组。经过半年清账和查证，发现以村党支部书记卞长智为首的村干部侵占集体资产5000多万元。
72岁的刘锡禄是参加过抗美援朝的退伍军人。据他介绍，为反映村干部的经济问题，他们每年到北京和济南上访三四次，高检、公安部、中纪委、农业部、国土资源部、国家信访办、民政部等都有批文，有20多封信由他们带回，但至今没有一个让人满意的调查结果。[政府部门]
认定东南村“两委”清白
东南村村委紧临卞长智的二层楼房。这位村党支部书记今年63岁，中等身材，有着一张平和的脸。
村委二楼会议室的墙上挂着“先进基层党组织”“先进村”“经济强村”等奖牌，两面鲜红的党旗十分醒目。等待了近一个小时后，卞长智接受了记者的采访。
“20年的账，账账有档案，笔笔有存根。他们说我贪污5000多万元，我很惭愧。前几年东南村年收入不过1000万元。对于反映的经济问题，我个人建议由司法机关来处理。贪污不贪污要看证据。”卞长智说。
对于先后垮掉的18家村办企业，卞长智这样解释：“这些村办企业大的有兽药厂、大修厂、铸塑厂和糕点厂，因城市建设拆迁，多数没有了。最近，有两家企业迁到外边去了，变成个人的了。村集体投入多少，账上都有，不像他们说的。全县都是支书一支笔，但东南村是由村主任闫相文签字的。不管建哪个厂子，都是以安排本村村民为主。现在，虽然药厂、大修厂都没有了，但村民搞个体的却不少。前几年，东南村人均年收入全镇第一，去年收入也在5000多元。”
据昌乐县委、县政府介绍，各级领导高度重视上访人反映的问题，先后责成县、镇两级5次组织查处。2001年2月，原昌乐镇党委会同县检察院、县经管站、县土地局等单位组成调查组，对东南村1980年以来的村级账务进行了历时一年多的调查，没有查实村干部侵占集体资产问题。此后两年多，县、镇两级先后三次组织清账调查，也没发现村干部有经济问题的充分证据。2005年9月，县公安局成立专案组进行经济侦查，也不能认定村干部经济犯罪事实。“这是一起多年上访案件，也是一起三级终结的案例。县委、县政府对其反映的问题没有回避，但从结果看没有充分证据证实支书有经济犯罪，公安局也对这起案件下达了不予立案的通知书。”昌乐县委政法委书记、公安局局长刘效伟说。[上访村民]
对调查主体权威性存质疑
对政府5度调查上访人为何不信，上访人网上发帖引发舆论一边倒的现象，一些接受采访的干部群众提出这样的反思：
以县、镇政府部门为主组织调查，调查主体权威性受到上访者质疑。上访人认为，东南村上访案件虽经中央部委多次批转，责成昌乐县调查处理，但每次调查基本以县、镇政府部门组织调查为主。
赵世儒说：“省市只是听县里的汇报，举不出具体哪一条不实。而且，在调查中没有倾听我们的意见。我们亲自查过账，只要地方调查查不出犯罪事实，我们就不认可。必须有证据说明，我们举报的哪一点不实，并做出具体解释，这样我们才能相信。”
最近，昌乐县再次成立调查组，但上访人认为，如果没有客观中立的第三方调查，这样的调查仍不足取信。
网络媒体推波助澜，上访者心态发生变化。8月5日经报纸以新闻采访形式刊登后，迅速被一些网站转载，原帖也在网上引发广泛热议。
记者注意到，网络和平面媒体报道后，这起案件爆发了。由于事实真相仍待彻查，但媒体对上访人反映情况的单方公布，给人以先声夺人的气势。
前一阵，有关上访村民悬赏500万元征清官除村霸的帖子发出后，昌乐县委、县政府再次组成调查组对此事展开调查。
昌乐县信访调查工作组组长刘继科说：“对于他们这么大年纪上访这么多年了，我觉得还是沟通上的问题，面对面的沟通有利于解决这个事情。我们准备边调查边反馈，直到把这件事搞清楚为止。”
据了解，卞长智等人准备状告6名村民涉嫌诬告陷害和诽谤罪。
