警方认定演员周杰超速驾驶无牌车肇事逃逸
| 发布时间： | 2009-07-03 | 点击次数： | 0 |
案情回放：
警方认定演员周杰超速驾驶无牌车肇事逃逸
新华网北京７月１日电（记者李舒）１日，北京市交管局朝阳交通支队对６月２日发生的演员周杰驾驶无牌奔驰撞翻出租车一案认定责任：周杰超速驾驶无牌车辆，肇事后逃逸，对事故负主要责任，出租车司机高某某转弯未避让直行车，负次要责任。
至此，争论近一个月的“周杰无牌奔驰肇事案”尘埃落定，警方同时认定周杰无饮酒驾车行为。
记者从北京市交管局了解到，２００９年６月２日３时４５分，曾在《还珠格格》中扮演尔康的演员周杰，驾驶未悬挂号牌的“梅赛德斯－奔驰”牌小型普通客车由南向北行驶至北京市朝阳区高碑店北路１１５路公交总站处时，遇到高某某驾驶的京Ｂ号牌“捷达”轿车（内有两名乘客）由北向东左转弯行驶，两车相撞，捷达车向左侧翻，高某某及其车内两名乘客受伤，两车严重损坏，路口东北角护栏损坏，周杰报警后离开现场。
事故发生后，朝阳交通支队民警对事故现场进行勘查，拍摄了现场照片，采集了相关痕迹、物证，４时２０分对出租车司机高某某进行酒精含量检测，证明高某某没有饮酒驾车行为。此后，民警多次拨打周杰的报警电话，并到奔驰车登记地址上门查找，采取多种方式反复与周杰联系未果。直至事发后１２小时，２日１６时许，周杰才自行到朝阳交通支队接受调查。１６时３３分，民警对周杰进行了酒精含量检测，显示为“零”。
鉴于事故现场有人指认周杰身上有酒味，且事发后周杰弃车离开，一些网友质疑周杰为逃避酒后驾车处罚而逃逸，这一简单的交通事故引起社会广泛关注和讨论，成为公共事件。
据办案民警介绍，朝阳交通支队对周杰是否饮酒驾车进行了重点调查，周杰事发前去过多处场所，接触人员较多，给调查工作带来一定难度。民警先后走访了周杰事发前后的活动场所，对与周杰有接触的人员进行了详细调查取证，但现有证据不足以证明周杰事发时属饮酒驾车。后经调查，事发后周杰返回家中（并非奔驰车登记地址），中午自行前往医院，随后才到交通支队接受调查。
此外，警方对当事人周杰、高某某及其车内两名乘客进行了询问，勘验了两辆汽车，对事故发生时车辆行驶速度进行鉴定，还接受了当事人提出的车速重新检验、鉴定的申请，重新对车辆进行检验和鉴定。
经缜密调查取证，朝阳交通支队认定：周杰驾驶车辆超速行驶，事故发生后虽以周姓名义报警，但未履行保护现场、在现场等候处理的法定义务，弃车离开现场，属肇事逃逸行为；高某某驾驶车辆左转弯未让直行车先行。因此周杰对事故负主要责任，高某某对事故负次要责任。
“周杰无牌奔驰肇事案”追踪：
· 周杰撞车12小时后现身 是否逃逸? 是否酒后驾车?
·警方证实：确是“尔康”周杰驾大奔撞翻出租车
· 周杰撞车事故续：交管部门拟30日前认定责任(图)
·演员周杰被指驾无牌奔驰顶翻出租车(组图)
周杰酒后驾车证据不足 三大焦点惹争议
http://www.mycar168.com 来源：百灵网 2009-7-3 11:03:01 编辑：自由如风
周杰撞车事故有新进展。7月1日，北京市交管局朝阳交通支队宣布责任认定结果：周杰酒后驾车证据不足，但属弃车逃逸，负主要责任。
周杰的代理律师表示，周杰将向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，“对于交通事故中的伤者，周杰不会逃避依法应当承担的相关法律责任。”至此，争论近一个月的“周杰无牌奔驰肇事案”尘埃落定，处罚结果也将于近日发布。针对案件中最为争议的三大焦点，警方也在通报中给予了解释。
是否酒后驾车？
“不能证明周杰饮酒驾车”
据此前市交管局通报的资料显示，周杰接受酒精检测的时间为6月2日16时33分，距事故发生时间相隔12小时，酒精检测结果为零。但多名目击者、受害者称，事发时周杰“身上全是酒味”。因此，不少人认为，周杰先行离开现场就是为了逃避酒精检测。
前日市交管局的通报称：鉴于事故现场有人指认周杰身上有酒味，且事发后周杰弃车离开现场，朝阳交通支队对其是否饮酒驾车进行了重点调查，深入走访了其事发前后的活动场所，详细调查取证了与周杰有过接触的相关人员。目前，现有证据不足以证明周杰事发时属饮酒驾车。
是否肇事逃逸？
“属弃车逃逸但不担全责”
市交管局通报称：发生事故后周杰虽以周姓名义报警，但未履行保护现场、在现场等候处理的法定义务，弃车离开现场，违反了法规。因此，交管部门认定周杰“属弃车逃逸行为。”
虽然被认定为“弃车逃逸”，但周杰并未承担该起事故的全部责任。市交管局在责任认定中称：高某转弯时未让直行车辆先行，依据“道交法”的规定，其对交通事故也应负次要责任，高某车内两名乘客为无责任。
是否超速行驶？
“重新检验认定超速行驶”
上月24日，交管局曾鉴定，周杰所驾奔驰车“瞬时速度高于78.8公里/小时”。据了解，事发路段高碑店北路的限速为70公里。市交管局通报称：交管部门勘验了周杰、高某驾驶的车辆；对二人事故时的行驶速度进行了鉴定；接受了当事人提出的车速重新检验、鉴定的申请，并对车辆行驶速度进行了重新检验、鉴定。经缜密调查取证，朝阳交通支队认定：周杰驾驶车辆超速行驶。
新华网北京７月１日电（记者李舒）１日，北京市交管局朝阳交通支队对６月２日发生的演员周杰驾驶无牌奔驰撞翻出租车一案认定责任：周杰超速驾驶无牌车辆，肇事后逃逸，对事故负主要责任，出租车司机高某某转弯未避让直行车，负次要责任。
至此，争论近一个月的“周杰无牌奔驰肇事案”尘埃落定，警方同时认定周杰无饮酒驾车行为。
记者从北京市交管局了解到，２００９年６月２日３时４５分，曾在《还珠格格》中扮演尔康的演员周杰，驾驶未悬挂号牌的“梅赛德斯－奔驰”牌小型普通客车由南向北行驶至北京市朝阳区高碑店北路１１５路公交总站处时，遇到高某某驾驶的京Ｂ号牌“捷达”轿车（内有两名乘客）由北向东左转弯行驶，两车相撞，捷达车向左侧翻，高某某及其车内两名乘客受伤，两车严重损坏，路口东北角护栏损坏，周杰报警后离开现场。
事故发生后，朝阳交通支队民警对事故现场进行勘查，拍摄了现场照片，采集了相关痕迹、物证，４时２０分对出租车司机高某某进行酒精含量检测，证明高某某没有饮酒驾车行为。此后，民警多次拨打周杰的报警电话，并到奔驰车登记地址上门查找，采取多种方式反复与周杰联系未果。直至事发后１２小时，２日１６时许，周杰才自行到朝阳交通支队接受调查。１６时３３分，民警对周杰进行了酒精含量检测，显示为“零”。
鉴于事故现场有人指认周杰身上有酒味，且事发后周杰弃车离开，一些网友质疑周杰为逃避酒后驾车处罚而逃逸，这一简单的交通事故引起社会广泛关注和讨论，成为公共事件。
据办案民警介绍，朝阳交通支队对周杰是否饮酒驾车进行了重点调查，周杰事发前去过多处场所，接触人员较多，给调查工作带来一定难度。民警先后走访了周杰事发前后的活动场所，对与周杰有接触的人员进行了详细调查取证，但现有证据不足以证明周杰事发时属饮酒驾车。后经调查，事发后周杰返回家中（并非奔驰车登记地址），中午自行前往医院，随后才到交通支队接受调查。
此外，警方对当事人周杰、高某某及其车内两名乘客进行了询问，勘验了两辆汽车，对事故发生时车辆行驶速度进行鉴定，还接受了当事人提出的车速重新检验、鉴定的申请，重新对车辆进行检验和鉴定。
经缜密调查取证，朝阳交通支队认定：周杰驾驶车辆超速行驶，事故发生后虽以周姓名义报警，但未履行保护现场、在现场等候处理的法定义务，弃车离开现场，属肇事逃逸行为；高某某驾驶车辆左转弯未让直行车先行。因此周杰对事故负主要责任，高某某对事故负次要责任。
“周杰无牌奔驰肇事案”追踪：
· 周杰撞车12小时后现身 是否逃逸? 是否酒后驾车?
·警方证实：确是“尔康”周杰驾大奔撞翻出租车
· 周杰撞车事故续：交管部门拟30日前认定责任(图)
·演员周杰被指驾无牌奔驰顶翻出租车(组图)
周杰酒后驾车证据不足 三大焦点惹争议
http://www.mycar168.com 来源：百灵网 2009-7-3 11:03:01 编辑：自由如风
周杰撞车事故有新进展。7月1日，北京市交管局朝阳交通支队宣布责任认定结果：周杰酒后驾车证据不足，但属弃车逃逸，负主要责任。
周杰的代理律师表示，周杰将向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，“对于交通事故中的伤者，周杰不会逃避依法应当承担的相关法律责任。”至此，争论近一个月的“周杰无牌奔驰肇事案”尘埃落定，处罚结果也将于近日发布。针对案件中最为争议的三大焦点，警方也在通报中给予了解释。
是否酒后驾车？
“不能证明周杰饮酒驾车”
据此前市交管局通报的资料显示，周杰接受酒精检测的时间为6月2日16时33分，距事故发生时间相隔12小时，酒精检测结果为零。但多名目击者、受害者称，事发时周杰“身上全是酒味”。因此，不少人认为，周杰先行离开现场就是为了逃避酒精检测。
前日市交管局的通报称：鉴于事故现场有人指认周杰身上有酒味，且事发后周杰弃车离开现场，朝阳交通支队对其是否饮酒驾车进行了重点调查，深入走访了其事发前后的活动场所，详细调查取证了与周杰有过接触的相关人员。目前，现有证据不足以证明周杰事发时属饮酒驾车。
是否肇事逃逸？
“属弃车逃逸但不担全责”
市交管局通报称：发生事故后周杰虽以周姓名义报警，但未履行保护现场、在现场等候处理的法定义务，弃车离开现场，违反了法规。因此，交管部门认定周杰“属弃车逃逸行为。”
虽然被认定为“弃车逃逸”，但周杰并未承担该起事故的全部责任。市交管局在责任认定中称：高某转弯时未让直行车辆先行，依据“道交法”的规定，其对交通事故也应负次要责任，高某车内两名乘客为无责任。
是否超速行驶？
“重新检验认定超速行驶”
上月24日，交管局曾鉴定，周杰所驾奔驰车“瞬时速度高于78.8公里/小时”。据了解，事发路段高碑店北路的限速为70公里。市交管局通报称：交管部门勘验了周杰、高某驾驶的车辆；对二人事故时的行驶速度进行了鉴定；接受了当事人提出的车速重新检验、鉴定的申请，并对车辆行驶速度进行了重新检验、鉴定。经缜密调查取证，朝阳交通支队认定：周杰驾驶车辆超速行驶。
