当前位置:     首页中国判例
涪城检察院 继父岂能让养女怀孕
案       由: 审理法院:
发布时间: 2009-07-20 08:22:50 点击次数: 0
摘            要:  
       第一次鉴定结论下达后,左某称对鉴定结果很吃惊,他质疑说会不会抽检血样给弄反了。为了进一步核实,警方再次提取了小玉、左某、廖某3人的血样和引产婴儿的肌肉组织样本——
简介:
涪城检察院  继父岂能让养女怀孕

——绵阳14岁女生怀孕 DNA鉴定继父所为

2009-07-19 17:47:09 来源: 四川在线-华西都市报(成都) 

核心提示:14岁的绵阳某中学初二女生小玉(化名)在医院引产,谁造成了小玉怀孕,一直扑朔迷离,是亲生父亲还是继父?经DNA检测,最终锁定真凶。

华西都市报7月19日报道 14岁的绵阳某中学初二女生小玉(化名)在医院引产,打掉了腹中已7个月大的胎儿。次日,其父亲廖某报警。经警方调查,这是一起强奸案件,但案件却扑朔迷离,小玉向医生和民警指出是继父左某所为,没想到却遭来母亲尹某的否定,她认为侮辱自己女儿的不是别人,而正是与之朝夕相处的亲生父亲廖某。

谁才是胎儿的父亲?绵阳警方为此先后两次进行DNA鉴定,经绵阳市检察院文证审查后锁住真凶——小玉的继父左某。日前,经绵阳市涪城区检察院提起公诉,该案在绵阳市涪城区法院不公开开庭审理。

14岁女生怀孕 指认系继父所为

小玉的父母在她2岁时离婚,她被判由父亲廖某抚养,10多年来与父亲相依为命。父亲在绵阳一近郊乡镇为政府守水渠,母亲在当地务农种地。离婚后,父亲一直未婚娶,母亲则与一个姓左的生活在一起。

去年年底,廖某发现小玉脸色不好,体型上发生变化,腹部挺了起来,便问小玉怎么回事,小玉则说是因爱喝啤酒造成。廖某起初没有怀疑,但听到当地很多人议论女儿可能怀孕了,便于今年2月11日带着小玉到医院打B超,得到的结果把廖某吓懵了,女儿竟然已经怀孕7个月了!

腹中的孩子很快被引产,但谁是孩子的父亲?小玉始终不肯说。廖某通过医生帮忙再三追问,小玉这才吞吞吐吐道出原委:她到母亲尹某家玩耍时,继父左某趁尹某外出,通过言语威胁的方式占了小玉的“便宜”。2月14日,又气又惊的廖某来到当地派出所报案,要求严惩凶手。

少女母亲作证 真凶是少女亲父

2月18日,派出所民警在城区一工地上将正在干活的左某抓获。对于小玉被侮辱一事,左某却叫冤,说自己是为小玉的生父廖某背了黑锅。左某给出的说法是:小玉引产后,左某和妻子尹某前去看望小玉。小玉乘尹某上厕所之机,突然拉着他说:“左叔叔,妈妈说要告我爸爸,你能不能帮我爸爸扛一下啊。”左某回忆说他当时赶紧推脱:“这种事非大不小,我怎么能随便扛呢?”

警方随后找到小玉母亲尹某,尹某斩钉截铁地应承了丈夫左某的说法,同时给出了3个理由:一、说案发时她一直和女儿在一起,女儿不可能遭到左某的侮辱;二、听邻居说廖某半夜经常打骂女儿,因此廖某致使小玉怀孕的可能性最大;三、小玉引产后,尹某和左某看望小玉时,提出要告廖某,但小玉哭着央求左某为父亲廖某“背黑锅”。

两次DNA鉴定 锁定真凶是继父

双方说法截然相反,究竟谁说的为真,小玉打掉的孩子是谁的骨肉?警方只好采取DNA鉴定的方法查找犯罪嫌疑人,提取了小玉、左某、廖某3人的血样和引产婴儿的肌肉组织样本。今年2月25日,绵阳市公安局物证鉴定所出具了DNA鉴定书:左某是小玉引产胎儿生物学父亲的相对亲权机会(RCP)为99.99999%。鉴定结论表明:左某是小玉引产胎儿的生物学父亲。

第一次鉴定结论下达后,左某称对鉴定结果很吃惊,他质疑说会不会抽检血样给弄反了。为了进一步核实,警方再次提取了小玉、左某、廖某3人的血样和引产婴儿的肌肉组织样本,送到四川省公安厅作DNA鉴定。4月15日,四川省公安厅出具了刑事科学技术鉴定书再次确认:左某是小玉引产胎儿生物学父亲的相对亲权机会(RCP)为99.99999%。警方最后将第2次鉴定结果告知了左某和小玉母亲。

涉嫌强奸罪 继父绵阳受审

案件移送到绵阳市涪城区检察院后,承办人李检察官讯问左某时,他仍以“搞调了、弄反了”的理由予以否认。李检察官认真审查案卷材料后,将警方2次DNA鉴定书送到绵阳市检察院做文证审查。5月21日,绵阳市检察院出具了文证审查意见书,明确省、市两级公安机关关于“左某是小玉引产胎儿生物学父亲”的DNA鉴定结论可以采信。

李检察官认为:虽然左某一直拒不供述犯罪事实,但小玉的陈述、医生和小玉父亲等人的证人证言及2份鉴定报告等证据都反映出小玉怀孕系左某所为。左某利用被害人年幼无知,强行与其发生性关系的行为,已构成强奸罪。涪城区检察院将该案起诉至法院。一个星期前,该案在涪城区法院不公开开庭审理,法官最后宣布休庭择日宣判。 (本文来源:华西都市报 )