审判总统：是法治，还是政治？


来源：南方周末 　2009-09-17 15:26:29 　作者：刘斌　　

政治对司法的影响，究竟在台湾有着怎样的流变？这背后又是怎样的角力？

2009年9月11日，前“总统”陈水扁被判无期徒刑，很多人把它看作台湾司法的胜利。

毫无疑问，相比较60年前的台湾，这是胜利。从蒋介石，到蒋经国、李登辉、陈水扁，还有现在的马英九，台湾的司法在废墟上一步步搭建。从公开审判 “美丽岛”案犯，到“司法改革红卫兵”谢启大等推动司法独立，一直到台湾废除刑法第100条，及至民进党人陈水扁当上“总统”，台湾的司法一直蹒跚向前。

“台湾司法的自主性与民主化是同步发展的。”台湾时事评论员江岷钦对南方周末记者说。

但是，“掌握权力的人永远都想把自己的权力变得更大”。坚持了一辈子司法原则的“钉子”检察官李子春，却只能在花莲18年默默地做着公诉检察官。

政治对司法的影响，究竟在台湾有着怎样的流变？这背后又是怎样的角力？
90％被“官说”

1984年，“钉子”检察官李子春进入蒋经国时代的司法界。一个盗采砂石的案件，让他感觉“政治的影响力无处不在”。

那时台湾正大搞建设，砂石是很重要的资产，利润高昂。在李子春任职的云林，砂石生意基本上被黑道、民意代表以及官员把持。逐渐地，李子春也意识到情况很严重。

一个天还没亮的早上，李子春找了两副手铐，直接把涉及盗取砂石的老板带回来审问。不过，&ld