当前位置:     首页中国判例
万盛区委书记向涛:这种事发生应该愧疚
案       由: 审理法院:
发布时间: 2009-09-25 08:38:52 点击次数: 0
摘            要:  
       重庆退休职工王新声,每月住房租金补贴79.52元,却被房管所要求每月必须由本人亲自签字领取,而往返车费都要80元。媒体曝光后,制定出“折腾人”规定的房管所所长已经被停职。
简介:

万盛区委书记向涛:这种事发生应该愧疚

老人花80元路费领79元房补续:房管所长登门道歉


2009-09-25 07:18:51 来源: 华龙网-重庆晚报

核心提示:重庆退休职工王新声,每月住房租金补贴79.52元,却被房管所要求每月必须由本人亲自签字领取,而往返车费都要80元。媒体曝光后,制定出“折腾人”规定的房管所所长已经被停职。近日,免职所长登门致歉,王新声表示接受对方道歉。

重庆晚报9月25日报道 万盛区委区府高度重视本报报道的“老人领79元补贴花80元路费”事件,随即启动行政问责程序。

房管所长免职 老人补贴涨至250元

本报独家连续报道的“万盛一退休老人领79元补贴要花80元路费”事件,昨日有了最新进展——万盛区委、区政府向重庆晚报通报称:该区于昨日正式启动行政问责程序,责令区房管局写出深刻检查,并在全区通报批评;免去房管所所长王世明的所长职务。

本报报道21日见报后,万盛区区委书记向涛当即批示:这样的事,发生在我们口口声声立党为公、执政为民、以人为本的今天,我们当领导的不应该为此而愧疼?这样的管理者称职吗?请房管局立即纠正……再不能因个别干部的失职和冷漠,影响党和政府在群众中的形象。



区长潘毅琴也针对该事件做出重要批示

向涛书记在22日的全区性会议上,再次严厉批评了当事部门及相关责任人,要求监察部门按照行政问责办法的相关规定,进行严肃处理。他还要求全区各部门以此为戒,开展执政为民、心系群众的讨论和反思,切实改进工作作风,为人民群众服好务。

据悉,根据王新声老人的要求和实际情况,区房管所已决定将他的租房补贴,由原来的“亲自上门”领取,改为通过银行转账。23日中午,区房管所还和老人重新签订协议,将租房补贴由原来的79元/月涨至250元/月。区房管局还将按照拆迁安置政策,近期在万盛为老人解决租赁房,让老人住有所居。

新闻回放

万盛区文广新局退休职工王新声居住的公房被拆迁,他暂住渝北两路。从今年1月起,房管所要求他必须每月亲自上门领取79.52元的租房补贴,而从渝北两路每次往返万盛的车费就得80多元。本报独家报道后,在全国引起强烈反响,中央电视台等上百家媒体进行了转载报道,数千网民发帖声援王大爷,谴责房管所故意折腾老人的行为。

所长道歉

“这事我们没有处理好”

“王老师,这事我们没处理好,向你诚挚道歉!”23日上午,万盛区房管局纪检组长和房管所原所长王世明等一行4人,提着月饼赶到渝北两路王新声大爷的租赁房,登门道歉。

曾以“集体研究”为借口,要求王大爷每月亲自到万盛领取79元补贴的王世明,送上一盒月饼后,愧疚地握着王大爷的手,说:“我们俩是认识多年的朋友了,这事我们确实没办好……当着在场各位和记者的面,我向你道歉……希望你谅解……我准备引咎辞职了。”王所长充满悔意,多次停顿,欲言又止。

“没关系,没关系……也请你们理解,我确实是被逼得没办法了呀!”王大爷一脸激动。

得知万盛区的最新处理结果,王大爷昨日告诉记者:“政府这么快给我解决问题,说明好干部多,我感谢政府和重庆晚报。”对万盛区的快速处置,他感到十分欣慰和满意。

局长回应

“集体研究”不能做挡箭牌

本报记者首次采访房管所原所长王世明时,他多次以“集体研究的”推诿责任。文章见报后,随着社会各界对此事的广泛关注,“集体研究”一词迅速蹿红网络,全国数十家媒体纷纷发表评论,质疑少数领导干部以“集体研究”作为挡箭牌,企图逃脱惩处。

万盛区房管局殷成贵局长正式回应说,集体研究作为我国一种行政手段,本身没有错,它能体现民主集中、集思广益的思想。但是,在集体研究中,领导的作用和思路至关重要。首先要广泛听取参加意见,再做出正确、科学的归纳,最后形成决议。因此,“集体研究”不是领导的挡箭牌,出现错误或失误,照样得承担领导责任。

他说,就王大爷这件事而言,该局党组成员经讨论,认为无论是否经过“集体研究”,王世明同样负有领导责任。该局对他作出“停职检查”的处罚,区里最终作出了免去他房管所所长职务的决定。

愿执政为民根植内心

一个“集体决定”,雷翻了举国眼球,本来是一个好词善招,一个民主决策的程序,却被某些官员玩出了“袖里乾坤”——出了问题,无人担责。

幸好,这一“集体决定”终于没有抵挡住监督与民意的利箭。经过民意炮轰及上级及时问责处理,一波三折,目前,整个事情无疑在沿着“知错能改”的正确方向发展,善莫大焉。

民生无小事。我们期待本案例能举一反三,找出“集体决定”被妖化、被架空的制度病灶,使执政为民能真正具备恒常性。一方面,是要以切实有效的勤政廉政教育,使“执政为民”的观念根植于每个官员的内心;另一方面,则要着力规范领导决策活动和领导行为,加大决策违规成本,根除“个人决策、集体埋单”的行政流弊,让每一个决策都受着民意的校正与制度的管束,让“民生无小事”、“全心全意为人民服务”得以真正体现。 (本文来源:重庆晚报 作者:韩毅)