平潭公安局  命案侦破疑云三千丈


碗稀饭两条人命 投毒悬案三年未解

2009-11-26 10:11 南方周末

两个孩子在吃了鱿鱼和稀饭后,第二天中毒死亡。一份疑点重重的法医鉴定,使投毒案被告两次被判死刑,虽多次开庭,但至今未结案。并且,造成涉案的三大家族冲突、上访不断。



　　原公安部物证鉴定中心毒物麻醉药品鉴定处处长张继宗认为,对案情先入为主、主观臆断、失去公正性的司法鉴定,常常是葫芦案的祸端。

　　□本报记者黄秀丽发自福建福州平潭

　　“我是冤枉的,是公安陷害我的。”身穿橙色“号服”的福建省平潭县人念斌高声向法官陈述。他开口时很激动,弄得手铐和脚镣哗哗作响。

　　这是一件延迟3年未作终审判决的死刑案。33岁的念斌被公诉机关指控为投放危险物质罪,公诉方认为他在邻居丁云虾的烧水壶中投入鼠药,致使丁的两个孩子中毒身亡。从一审、再审,到二审,念斌两次被判处死刑。2009年11月5日,福建省高级法院开庭再审了此案。和前面5次开庭一样,念斌高呼冤枉。

　　已有判决认定念斌有罪的依据是水壶中残留鼠药成分的法医鉴定。而这份法医鉴定,却被中国顶尖的毒物专家评价为“与案情互相矛盾”、“证据链模糊不清”、“连毒源都没搞清楚,就草率判人死刑”。

　　这到底是一份什么样的法医鉴定?

　　两条人命

　　念斌和丁云虾本是相处甚笃的邻居,两人租住平潭澳前村村民陈炎姣的商