朱德义  风光无限后你老泪纵横

原广东政协常委朱德义涉嫌诈骗案开庭

2010-03-11 02:31:15　来源: 金羊网-新快报(广州)　

核心提示：原广东省政协常委朱德义涉嫌合同诈骗案10日在广州开庭审理。公诉机关指控,朱德义任广东省银丰实业有限公司法人代表期间,从侨友信用社骗取支付租金4354200元和补偿款4717050元。2010年2月,广东省政协十届三次会议撤销了朱德义广东省政协常委、委员的职务。



新快报3月11日报道 曾在房地产业风光无限的原广东省政协委员朱德义，昨日站上了海珠区法院的被告席。其被指私刻印章进行虚假贷款抵押并获利，构成合同诈骗罪。昨日庭上，老态龙钟的朱德义哭得气喘吁吁，连连抹泪大呼冤枉。

指控：虚假抵押放租获利

1995年7月，广东银丰公司董事长朱德义约定向广州时装公司放贷2900万元，并以时装公司名下的童服厂产权及厂房作抵押。银丰公司共向时装公司提供了1550万元借款，后未再履行借款合同。

同年8月，朱德义私刻童服厂印章，以童服厂厂房为抵押，向侨友信用社申请贷款600万。并将童服厂厂房出租给该信用社作为办公用地，每月收取20万元左右的租金及补偿款等，共计收取了906万元。

公诉机关认为，银丰公司对童服厂并无所有权，无权对其进行处置。其私刻印章以其作抵押向银行申请贷款，进行虚假抵押，并持续以童服厂出租获利，其行为已构成合同诈骗罪。

对以上指控大部分事实，朱德义予以确认，但他指出以上情况都事出有因且另有内情。同时，他认为自己并不构成犯罪，更不构成合同诈骗罪，“15年前都还没合同诈骗罪这个罪名呢”。

争辩：并非抵押而是转让

昨日庭上，双方的焦点集中于朱德义是否私刻印章，是否存在故意欺骗，以达到虚假抵押乃至合同诈骗的目的。对此，朱德义表示，印章的确是自己公司所刻，但无论是侨友信用社还是时装公司，对于私刻印章均知情均允许，自己并无欺骗。

他称，当时银丰公司与时装公司的借款抵押合同，实际上是转让合同。当时双方约定，银丰公司借出款项达到1500万元时，时装公司便要将童服厂过户到银丰公司。但一直未能过户，其后童服厂又宣告破产无法过户，因此他就没再支付余下的借款了。

朱德义称，因支付款项达到1500万，其获得了童服厂的经营权，因此时装公司将相关产权书、红线图等证明文件都移交给了银丰公司。为与此前童服厂的业务相区别，朱德义重新刻了童服厂印章，并称侨友信用社的贷款文件中也出现过两枚前后不同的印章，“所有人也是知情的”。

质疑：余款未清无权经营

公诉人提出质疑，称根据借款协议，即便是转让合同，但银丰公司并未支付完毕款项，则并不能对童服厂行使所有权。即便银丰公司声称行使的只是经营权，在协议中并未明确对此作出规定，国家相关法律也未有规定，因此银丰公司并不享有对童服厂的经营权。

公诉人更提供多份证人证言，称朱德义曾参与筹办侨友信用社，指该社成立之初直至上世纪末改制为广州市商业银行侨友支行之前，身为副理事长的朱德义对该社大多经济事务均有话事权。

目前，此案仍在进一步审理中。


现场特写

六旬老人堂上痛哭如孩童

昨日开庭时，一头稀疏白发的朱德义颤巍巍地从旁听席上，缓缓走上了被告席。被羁押后不久，年近七旬的朱德义就因心脏病、心肌梗塞等重病急需护理，被特许取保候审，由家人对其照顾。

朱德义反复辩解自己没有诈骗，对于公诉人、法官甚至辩护人的问题往往“答非所问”，完全没有以往地产大亨的神采。说到激动处，朱德义老泪纵横，伸手抹去泪水连连往地上甩：“借银行的钱我都还了，我没欠任何人的钱，我有什么罪啊我……”

(本文来源：新快报 )