胡惟庸谋反 朱元璋杀死三万人
|
||||||||||||||||||
简介：
胡惟庸谋反 朱元璋杀死三万人
胡惟庸“谋反”案发生在洪武十三年（1380），是明初朱元璋统治时期的一个大案子。
在轰轰烈烈的元末农民革命的大风暴中，贫僧出生的朱元璋起事濠州（今安徽凤阳），展转南北，汇集了各路起义力量，于1368年夺取政权，建都南京，建立了明王朝。
为了夺取政权，朱元璋广泛收罗人才，壮大势力。从至正十二年（1352）自濠州起事，投靠郭子兴部开始，就不断拉拢、吸收了大批淮西地区的各色人物，如徐达、常遇春、李善长、冯国用等。郭子兴死后，朱元璋率领诸军取集庆，下婺州，克处州，又召集了刘基、章溢、叶琛、宋濂等浙东名士，创设礼贤馆厚遇之。一大批文臣武将为朱元璋夺取政权立下了汗马功劳。
然而，建都南京以后，这班开国功臣居功自傲，结党朋比，互相倾轧，逐渐形成了统治集团内部的两大势力，前者为淮西勋贵集团，后者是浙东名士豪族势力。胡惟庸一案，就是统治集团内部权贵势力明争暗斗，消长变化的产物。
胡惟庸（？-1380），安徽定远人，也算是明太祖朱元璋的同乡。龙凤元年（1355），朱元璋进驻和州（今属安徽），胡就投奔在他的麾下。恭谨自励，逐步取得了朱元璋的信用，官至左丞相。洪武三年（1370），胡又升任中书省参知政事。权重百官，显赫一时。
胡惟庸能深得朱元璋的赏识，最初还得力于太师李善长的推举。李善长，也是安徽定远人，他比朱元璋大14岁，是明初的元老；他的长子李祺又被招为驸马。位尊恩宠，权势炽烈。如今，胡惟庸找到了这样一座稳固的靠山，为所欲为，百无禁忌。后来，胡李两家还结为亲家，胡惟庸的侄女嫁给了李善长的侄儿李佑。
他操纵着百官的生杀予夺、升迁陟罚大权，四面八方进京求职的人，首先必须走通胡惟庸这个门路，否则处处碰壁。因此，胡府上门庭若市，贿赂公行；家里的金银玉帛、名马古玩不可胜数。凡是上请的奏章，他都得预先看过，如果其中有对自己不利的报告，就把它抽去，隐匿起来，不再上请。被他抓到辫子的人，当然日子就不好过。
一次，监察御史韩宜可，弹劾胡与陈宁、涂节专权树党，说他们恃功怙宠，擅作威福。结果被朱元璋抑住，没有扩大。又一次，占城（今越南中南部）入贡，中书省却擅自阻拦贡使入朝，胡将贡品扣押而不上奏。内官见此，禀告了朱元璋。
至此，朱元璋才有所警觉和提防。他想：要稳固住大明的一统天下，保持皇帝一尊的绝对权威，就必须把胡惟庸这班肆恣纵欲、朋比为奸的勋贵势力的气焰压下去。
洪武五年（1372），朱元璋作铁榜申诫公侯九条。其中就有不得私受公侯金帛衣物，不得依仗侵夺他人田产财物等规定，向功臣勋贵们发出了警告。
洪武六年颁布《大明律》，以“重典治国”为治政方略。
洪武十一年，朱元璋又命令臣下奏请不必通过中书省。这实际上就是对奏事“不上闻”所采取的对策。对丞相的权利作了限制。
正当朱元璋苦思冥想，寻求进一步处理勋贵势力问题的办法时，中丞涂节告奏，称：刘基的死，是胡惟庸下的毒手！而且右丞相汪广洋也知道这件事。朝臣们大为震惊。
刘基病逝于洪武八年（1375）四月，屈指算来，已是三四个年头前的事了。
刘基（1311-1375），字伯温，浙江青田人。他博通古今、才智超人；他个性刚烈，疾恶如仇。曾在元朝任职。后投靠朱元璋。明初，刘基官至御史中丞兼太史公。
刘基身居高位，但个性鲠直傲岸，与朝中大臣不相睦。为此，他不得不含愤辞官。辞官后，他依然留居京城，但无职无权，抑郁寡欢，从此一蹶不振，卧床不起。
患病期间，胡惟庸带了私人医生特地去看望过他，还为他配了药，汤药下肚，刘基腹下却顿时鼓胀起来，像有块拳头大的石头在小肚里作怪。朱元璋得知他病重的消息，就吩咐手下将他护送回乡。到青田不到一月，刘基就溘然长逝。
刘基的死是胡惟庸下的毒手？局外人并不信从。料想胡还不至于有如此胆量。
当初，在福建地区有一大片空地，地名“谈洋”，离青田二百余里，常有盐盗出没。刘基主张在“谈洋”设立巡检司，以防盗贼作乱。正在这时，在“茗洋”又发生逃军造反的事，迫于形式紧急，刘基上报时没有事先通报上书省。刘基越级上请，使胡惟庸十分恼火。
胡暗中告讦刘基有野心。何以见得？按胡的说法是：“谈洋”威吓要设立巡检司？因为“谈洋”之地有王气。刘基已经画好了地形图，圈地为墓。当地百姓不答应。所以他要私设巡检司来驱逐阻挠圈地的百姓。
根据涂节的告发作了追查，结果却出人意外。追查重点不知不觉地转移到了汪广洋的头上。朱元璋认定右丞相汪广洋参与了密谋，当即下旨把他贬到海南去。船行到太平地区，朱元璋又发出赦令，立地追杀。就这样，又一个丞相死于非命。
为什么不追究胡惟庸谋害刘基的罪行，而把汪广洋作为替罪羊呢？据考察，谋害刘基是由朱元璋亲自指示的，是他利用淮西勋贵集团与浙东豪族势力的矛盾，打击浙东豪族势力的步骤之一，胡惟庸仅仅是奉命执行而已。
洪武十三年（1380），京城里传说纷纭，说丞相胡惟庸定远旧宅的井里忽然长出石笋，井水冒出原水面几尺高；传说胡家的祖坟上红光闪耀，夜夜不熄。一些阿谀奉承之辈都说这是祥瑞。
吉安侯陆仲亨征用民马，擅自乘传；平凉侯费聚日嗜酒色，荒淫无度而触犯了法律，传说是胡惟庸为他们开脱掉罪责，并暗中诱胁他们在边区收集兵马。
又听说，胡惟庸还与陈宁合谋，暗地里纠集了一批亡命之徒为心腹……
胡惟庸谋反一案终于被揭露了出来：中丞涂节是胡党谋判计划中的谋主之一，他风闻有人告发了胡惟庸营私结党的事，忧心忡忡，他担心事情一旦暴露，后果不堪设想。于是他首告胡惟庸的谋反计划。怎样的谋反计划呢？恐怕就是指如何策动元老李善长出山举事等等。
洪武十三年正月，明太祖朱元璋赐惟庸、陈宁死。至于涂节，庭臣审议的结论是：“节（涂节）本预谋，见事不成，始上变告，不可不诛。”为警戒乱臣贼子，杀无赦，一并将涂节处了斩。查证结果，与胡惟庸谋反案有牵连的，约一万五千余人，也统统都被杀掉，其中大多是含冤而死者。
因为李善长、陆仲亨等是朱元璋起事时的心腹，是开国元勋（其实被杀掉的未尝不是元勋），暂且寝奏不问。以此也真可以显示一下皇上的恢宏气度了。
胡惟庸处死之后，朱元璋命令儒臣编纂了《臣戒录》，把历代叛逆谋反的二百十二人编录成册，公布于世，以昭炯鉴。
其实，胡惟庸谋反案是朱元璋打击淮西勋贵集团的整个计划的一部分。定胡惟庸谋反罪证据不足，史无左证，大多是“莫须有”的东西。例如开国元勋李善长，如今位极人权，与朱元璋是儿女亲家，何苦要冒极大的风险去支持胡惟庸？这不合情理。即使在当时就已经有人提出了异议。当然，这也并不能抵消胡惟庸一伙骄纵不法、贪贿擅权的劣迹。
事后，大概朱元璋自己也觉得其中漏洞不少。为充实胡案的罪证材料，消弭臣民的非议，又补充了两则案发后揭发的材料：一则是，胡曾派遣明州指挥林贤出海，招集日本兵为外援。另一则是，曾派丰绩往元营求援。如果说这两则材料情况属实的话，倒的确可说是找到了确凿的充分证据。
然而，这两则罪证材料，离胡案审结已有六年-八年的时间了。前者公布在《御制大诰三编》上，是洪武十九年揭露出来的；后者公开揭穿则在洪武二十一年。从司法程序而言，先定案，后取证，是无论如何也说不过去的。正如赵翼在《二十二史札记》中说：“岂有逆首已死，同谋之人至十余年始败露者？”他还说，这不过是借题发挥，用狱词牵连其他人，为打击异己势力的伎俩而已。
其矛头是针对淮西勋贵集团总后台李善长的。
朝臣弹劾善长知情不报（指封绩使元求援事），欺罔皇上。这回朱元璋又重新提起了李善长，结果判为：“善长元勋国戚，知逆谋不发举，狐疑观望，怀两端，大逆不道。”犯“十恶”大罪，李善长伏诛，连同妻、女、弟、侄家口七十多人也都被杀掉了。
由朱元璋大兴党狱，大开杀戒，列出所谓逆党主要成员有李善长、唐胜宗、陆仲亨、费聚、赵庸、杨璟、朱亮祖等二十多人，一网收尽，又蔓引连坐，共计杀掉了三万多人。至此，明初的淮西勋贵集团成员已大部铲除。一时间，风声鹤唳，人人自危，朝臣们日夜处于恐怖与忧惧之中。
（张伯元）
胡惟庸“谋反”案发生在洪武十三年（1380），是明初朱元璋统治时期的一个大案子。
在轰轰烈烈的元末农民革命的大风暴中，贫僧出生的朱元璋起事濠州（今安徽凤阳），展转南北，汇集了各路起义力量，于1368年夺取政权，建都南京，建立了明王朝。
为了夺取政权，朱元璋广泛收罗人才，壮大势力。从至正十二年（1352）自濠州起事，投靠郭子兴部开始，就不断拉拢、吸收了大批淮西地区的各色人物，如徐达、常遇春、李善长、冯国用等。郭子兴死后，朱元璋率领诸军取集庆，下婺州，克处州，又召集了刘基、章溢、叶琛、宋濂等浙东名士，创设礼贤馆厚遇之。一大批文臣武将为朱元璋夺取政权立下了汗马功劳。
然而，建都南京以后，这班开国功臣居功自傲，结党朋比，互相倾轧，逐渐形成了统治集团内部的两大势力，前者为淮西勋贵集团，后者是浙东名士豪族势力。胡惟庸一案，就是统治集团内部权贵势力明争暗斗，消长变化的产物。
胡惟庸（？-1380），安徽定远人，也算是明太祖朱元璋的同乡。龙凤元年（1355），朱元璋进驻和州（今属安徽），胡就投奔在他的麾下。恭谨自励，逐步取得了朱元璋的信用，官至左丞相。洪武三年（1370），胡又升任中书省参知政事。权重百官，显赫一时。
胡惟庸能深得朱元璋的赏识，最初还得力于太师李善长的推举。李善长，也是安徽定远人，他比朱元璋大14岁，是明初的元老；他的长子李祺又被招为驸马。位尊恩宠，权势炽烈。如今，胡惟庸找到了这样一座稳固的靠山，为所欲为，百无禁忌。后来，胡李两家还结为亲家，胡惟庸的侄女嫁给了李善长的侄儿李佑。
他操纵着百官的生杀予夺、升迁陟罚大权，四面八方进京求职的人，首先必须走通胡惟庸这个门路，否则处处碰壁。因此，胡府上门庭若市，贿赂公行；家里的金银玉帛、名马古玩不可胜数。凡是上请的奏章，他都得预先看过，如果其中有对自己不利的报告，就把它抽去，隐匿起来，不再上请。被他抓到辫子的人，当然日子就不好过。
一次，监察御史韩宜可，弹劾胡与陈宁、涂节专权树党，说他们恃功怙宠，擅作威福。结果被朱元璋抑住，没有扩大。又一次，占城（今越南中南部）入贡，中书省却擅自阻拦贡使入朝，胡将贡品扣押而不上奏。内官见此，禀告了朱元璋。
至此，朱元璋才有所警觉和提防。他想：要稳固住大明的一统天下，保持皇帝一尊的绝对权威，就必须把胡惟庸这班肆恣纵欲、朋比为奸的勋贵势力的气焰压下去。
洪武五年（1372），朱元璋作铁榜申诫公侯九条。其中就有不得私受公侯金帛衣物，不得依仗侵夺他人田产财物等规定，向功臣勋贵们发出了警告。
洪武六年颁布《大明律》，以“重典治国”为治政方略。
洪武十一年，朱元璋又命令臣下奏请不必通过中书省。这实际上就是对奏事“不上闻”所采取的对策。对丞相的权利作了限制。
正当朱元璋苦思冥想，寻求进一步处理勋贵势力问题的办法时，中丞涂节告奏，称：刘基的死，是胡惟庸下的毒手！而且右丞相汪广洋也知道这件事。朝臣们大为震惊。
刘基病逝于洪武八年（1375）四月，屈指算来，已是三四个年头前的事了。
刘基（1311-1375），字伯温，浙江青田人。他博通古今、才智超人；他个性刚烈，疾恶如仇。曾在元朝任职。后投靠朱元璋。明初，刘基官至御史中丞兼太史公。
刘基身居高位，但个性鲠直傲岸，与朝中大臣不相睦。为此，他不得不含愤辞官。辞官后，他依然留居京城，但无职无权，抑郁寡欢，从此一蹶不振，卧床不起。
患病期间，胡惟庸带了私人医生特地去看望过他，还为他配了药，汤药下肚，刘基腹下却顿时鼓胀起来，像有块拳头大的石头在小肚里作怪。朱元璋得知他病重的消息，就吩咐手下将他护送回乡。到青田不到一月，刘基就溘然长逝。
刘基的死是胡惟庸下的毒手？局外人并不信从。料想胡还不至于有如此胆量。
当初，在福建地区有一大片空地，地名“谈洋”，离青田二百余里，常有盐盗出没。刘基主张在“谈洋”设立巡检司，以防盗贼作乱。正在这时，在“茗洋”又发生逃军造反的事，迫于形式紧急，刘基上报时没有事先通报上书省。刘基越级上请，使胡惟庸十分恼火。
胡暗中告讦刘基有野心。何以见得？按胡的说法是：“谈洋”威吓要设立巡检司？因为“谈洋”之地有王气。刘基已经画好了地形图，圈地为墓。当地百姓不答应。所以他要私设巡检司来驱逐阻挠圈地的百姓。
根据涂节的告发作了追查，结果却出人意外。追查重点不知不觉地转移到了汪广洋的头上。朱元璋认定右丞相汪广洋参与了密谋，当即下旨把他贬到海南去。船行到太平地区，朱元璋又发出赦令，立地追杀。就这样，又一个丞相死于非命。
为什么不追究胡惟庸谋害刘基的罪行，而把汪广洋作为替罪羊呢？据考察，谋害刘基是由朱元璋亲自指示的，是他利用淮西勋贵集团与浙东豪族势力的矛盾，打击浙东豪族势力的步骤之一，胡惟庸仅仅是奉命执行而已。
洪武十三年（1380），京城里传说纷纭，说丞相胡惟庸定远旧宅的井里忽然长出石笋，井水冒出原水面几尺高；传说胡家的祖坟上红光闪耀，夜夜不熄。一些阿谀奉承之辈都说这是祥瑞。
吉安侯陆仲亨征用民马，擅自乘传；平凉侯费聚日嗜酒色，荒淫无度而触犯了法律，传说是胡惟庸为他们开脱掉罪责，并暗中诱胁他们在边区收集兵马。
又听说，胡惟庸还与陈宁合谋，暗地里纠集了一批亡命之徒为心腹……
胡惟庸谋反一案终于被揭露了出来：中丞涂节是胡党谋判计划中的谋主之一，他风闻有人告发了胡惟庸营私结党的事，忧心忡忡，他担心事情一旦暴露，后果不堪设想。于是他首告胡惟庸的谋反计划。怎样的谋反计划呢？恐怕就是指如何策动元老李善长出山举事等等。
洪武十三年正月，明太祖朱元璋赐惟庸、陈宁死。至于涂节，庭臣审议的结论是：“节（涂节）本预谋，见事不成，始上变告，不可不诛。”为警戒乱臣贼子，杀无赦，一并将涂节处了斩。查证结果，与胡惟庸谋反案有牵连的，约一万五千余人，也统统都被杀掉，其中大多是含冤而死者。
因为李善长、陆仲亨等是朱元璋起事时的心腹，是开国元勋（其实被杀掉的未尝不是元勋），暂且寝奏不问。以此也真可以显示一下皇上的恢宏气度了。
胡惟庸处死之后，朱元璋命令儒臣编纂了《臣戒录》，把历代叛逆谋反的二百十二人编录成册，公布于世，以昭炯鉴。
其实，胡惟庸谋反案是朱元璋打击淮西勋贵集团的整个计划的一部分。定胡惟庸谋反罪证据不足，史无左证，大多是“莫须有”的东西。例如开国元勋李善长，如今位极人权，与朱元璋是儿女亲家，何苦要冒极大的风险去支持胡惟庸？这不合情理。即使在当时就已经有人提出了异议。当然，这也并不能抵消胡惟庸一伙骄纵不法、贪贿擅权的劣迹。
事后，大概朱元璋自己也觉得其中漏洞不少。为充实胡案的罪证材料，消弭臣民的非议，又补充了两则案发后揭发的材料：一则是，胡曾派遣明州指挥林贤出海，招集日本兵为外援。另一则是，曾派丰绩往元营求援。如果说这两则材料情况属实的话，倒的确可说是找到了确凿的充分证据。
然而，这两则罪证材料，离胡案审结已有六年-八年的时间了。前者公布在《御制大诰三编》上，是洪武十九年揭露出来的；后者公开揭穿则在洪武二十一年。从司法程序而言，先定案，后取证，是无论如何也说不过去的。正如赵翼在《二十二史札记》中说：“岂有逆首已死，同谋之人至十余年始败露者？”他还说，这不过是借题发挥，用狱词牵连其他人，为打击异己势力的伎俩而已。
其矛头是针对淮西勋贵集团总后台李善长的。
朝臣弹劾善长知情不报（指封绩使元求援事），欺罔皇上。这回朱元璋又重新提起了李善长，结果判为：“善长元勋国戚，知逆谋不发举，狐疑观望，怀两端，大逆不道。”犯“十恶”大罪，李善长伏诛，连同妻、女、弟、侄家口七十多人也都被杀掉了。
由朱元璋大兴党狱，大开杀戒，列出所谓逆党主要成员有李善长、唐胜宗、陆仲亨、费聚、赵庸、杨璟、朱亮祖等二十多人，一网收尽，又蔓引连坐，共计杀掉了三万多人。至此，明初的淮西勋贵集团成员已大部铲除。一时间，风声鹤唳，人人自危，朝臣们日夜处于恐怖与忧惧之中。
（张伯元）
