|
|
|||||||||||||||||
简介：
纳尔逊·曼德拉审判：1963年—1964年
——意义
在瑞弗尼亚的审判中，南非政府为了结束反政府的行动极力地采用各种可能的办法来质疑和抨击非洲国民大会的领导人。对于曼拉顿来说，这场吸引了全世界注意力的审判就是一个讲坛，让他能够对种族隔离制度进行强有力的抨击。作为结果，来自国际上的压力逐渐增强，最终帮助结束了不人道的政府统治。
1994年5月10日，当宣誓就任南非第一任黑人总统时，纳尔逊·曼德拉回顾旧南非的历史是一个“黑暗的峡谷”。这个富有自然资源，包括黄金和钻石的国家先是被荷兰占领，后来是英国人。1910年独立以来，南非继续受到少数白人的统治，1948年还将种族隔离作为了官方的政策。种族隔离制度分开了种族，剥夺了黑人的选举权，严重限制了他们的经济和教育机会及他们的基本人权。所有这些都是通过国家的策略来实现的。
曼德拉的活动
一个金矿警察节衣缩食的生活让曼德拉了解到了南非黑人的可怕生存状态。此前，他曾经作为将来的部落首领而被培养，曾经由于政治活动被大学赶走，还曾经为了逃避一桩包办婚姻而逃到约翰内斯堡。在沃尔特·西苏卢的帮助下，曼德拉能够完成他自己的法律研究，和奥利弗·坦博一起，他在1952年开办了这个国家第一家黑人律师事物所。
与此同时，曼德拉和坦博在西苏卢的领导下，在南非国民大会（ANC）中成为积极分子。这个组织是民族主义政治组织，致力于为南非黑人寻求公正和完全的公民权，包括选举权。1949年参加国民大会的理事会后，长期以来支持南非自治的曼德拉此时提出了针对种族主义法律进行统一努力的建议，与印度人和持支持态度的白人一起。1952年，他指挥了ANC的公然蔑视行动，通过大规模的非暴力行为和甘地主义的消极抵抗，通过停工来让司法系统进行大规模的逮捕，以导致他们无法招架。政府以更为激烈的暴力手段来对待此类行为，1960年的沙佩维尔大屠杀使事件发展到了顶峰。警察向人群开枪，造成180人受伤，69人死亡。
紧接着，政府宣布进入紧急状态，禁止ANC组织，并逮捕了数千人。1961年，由于ANC被禁和非暴力行动引来了当局更多的暴力行动，曼德拉和其他人组织了“国家之矛（MK）”。尽管ANC仍然坚持非暴力，MK却在政府不断破坏下发生了变化。利利斯利夫位于约翰内斯堡郊外的一个瑞弗尼亚的小农场，被租用为MK的总部。由于受到警方的追踪，曼德拉转向地下活动，代号为“黑色海绿”，并在此掩护下开始启动地方的MK 行动。1962年，他刚刚完成去非洲其他国家和英国的旅行、酬款和为军事训练做安排，就被捕了。他接受了审判，并被认定犯有罢工罪和未持有护照而离开国家罪，1962年11月7日，他被判处在罗本岛服5年有期徒刑。
破坏活动还在继续。政府依据1963年5月1日刚刚通过的90天拘留法律逮捕了数百人，据此，警察可以不经过审判而关押任何人，犯人被单独囚禁可以长达90天，这一期间还可以一次次延长，直到警方完成他们的审问，而审问中常常有身体的折磨。可是受到这样的折磨的一个泄密者告诉了他们这一信息，警方在1963年7月12日直扑瑞弗尼亚农场。抓住了西苏卢和另外七个人。他们都被拘留了，曼德拉则被转移到了比勒陀利亚监狱。
瑞弗尼亚审判
瑞弗尼亚审判开始于1963年10月9日，检查官佩尔西·于塔尔在身着红色袍子的夸特斯·德韦特法官面前开始了其控诉，法庭内挤满了安全警察和新闻媒体人员，外交人员和其他重要的访客坐在陪审团席上。出于安全的考虑，审判被从约翰内斯堡转移到比勒陀利亚。被告人的家人聘请了布拉姆·费希尔带领的一队擅长政治诉讼的律师。尽管一再请求，直到庭审开始，辩护人才得到一份起诉书，而且是在当天一份报纸的特刊上发现的。费希尔立刻申请六周后再进行审理，以便律师们可以做些准备；他还对监狱里的条件进行了抱怨。法官准许休庭三周，直到10月29日。
政府将这次审判导演成一次公审的企图却适得其反。费希尔发表了毁灭性的长达两天的讲话，专门批判起诉书：起诉书没能说明一些细节，比如谁，在哪里进行了破坏活动，阴谋是怎样形成的，非国大（ANC）和共产党是怎么样一起计划的等等。前言部分的日期、地点与具体指控中的不一致。辩护提出动议，驳回起诉，理由是：“与法律不符，没有为被告人提供足够的信息，没有达到其应该达到的明确和精确。”法官同意了，长时间以来积累起来的共众对这一事件的关注以控诉方的败诉达到了高潮。在回答检查官于塔尔的抗议时，法官告戒说：“你的辩论的全部基础……就是你认为被告人有罪……而这里所有的是先要假定被告人无罪……这才是正确的方法。”
取消起诉书的原因是控诉方拙劣的法律工作造成的，而这成了贯穿庭审始终的主题。一次又一次地，于塔尔忽视法律的形式和法律的辩论和分析，而是大量使用讽刺、旁敲侧击、闲话、道听途说、新闻爆料、庭前盘问、逼问出来的证词和无法接受的伪造出来的证据。由于起诉书被认定无效，从技术上来说被告人就是自由了，但是他们立即在法庭上被再次逮捕，并押回牢房。
12月3日，审判正式开始，起诉书被作了修改。在此期间，辩护人就发现了新的起诉书中的40处错误，但是这一次法官忽略了这些错误，审理继续进行了。辩护人要求延期审理，控诉方则提供了一份详细列出的时间表，上面记录了辩护人在比勒陀利亚监狱用来会见客户的小时数。于塔尔实际上一直在刺探辩护人的情况，还命令狱卒记录辩护人的动向。警察曾经用无数的小事来困扰辩护人和被告人的会见，还窃听了他们的会见过程。
12月3日，被告人开始了正式的辩解。曼德拉开始的一句话是：“法官大人，应该站在被告席上的是政府，而不是我。我请求判决对我的所有指控都不成立。”其他被告人都有类似的反应。当于塔尔站起来讲话的时候，费希尔反对现场有南非广播电台的麦克风。这东西一夜之间就出现在于塔尔的桌子上，那个时候在南非还从来没有过对任何庭审过程被广播的先例。于是麦克风被拿走了。于塔尔继续他的发言，这一段发言是他在整个庭深中表现最好的一次发言。他解释了控诉方想要证明的事实：一个以瑞弗尼亚农场为中心的阴谋，计划进行破坏行动，而接下来的将是游击战争、在、武装斗争和在解放战争中用暴力推翻政府，这些都是计划在1963年完成。
最终，审判的方向和目标被揭示出来了。因为法庭的认定几乎可以肯定大多数的被告人都有罪，而辩护人的任务就成了防止死刑判决，其次，证明针对被告人的证据是不正确的或者是伪造的。被告人坚持对他们的辩护律师说，尽管曾经考虑过游击战，但是还没有做出这样的决定；也没有计划请外国军队加入他们。为解放而进行的斗争被规划成一个长期的过程，而不是1963年一年的事情。
控诉方的主要依据是大量的证人，一共有173名。其中23人是根据90天拘留的法律被拘留的，他们自己也是这个制度的受害者。首先是佣人和农场工人（其中一个还敢于向法官抱怨警察对他们的折磨），然后是其他各种各样的证人，包括非国大（ANC）的成员。接下来是一些出租车司机，其中一些人是“活动的证人”，他们在无数的审判中为政府作证。证词中混杂了事实和想象，还有一些道听途说、闲话、无关的东西、“诱导出来的记忆”和明显的谎言，经常是在警察的威逼下或是教育下说的。警察们也接受了询问。最能说明问题的证词来自一名叫卡德的警官：“我们告诉他们我们想知道什么，然后一直等着，直到他们承认！”
控诉方的明星证人是最富有戏剧性的X、Y和Z。X是前“国家之矛”（MK）的成员，此人提供了最不利的关于破坏行动和MK成员的证词；Y只就被告丹尼斯·戈德堡提供了证据；Z，另外一个MK的成员，为了保护自己提供了和被告埃利亚斯·莫索拉迪有关的证据。从瑞弗尼亚找到的数百份文件中的极少部分在法庭上宣读。在证明的过程中，控诉人既没有向被告人提供副本，也没有遵从法律的程序。被告人利昂内尔·伯恩斯坦的妻子伊尔达·伯恩斯坦记录说：
“我们所看到的就是法庭诱捕的过程，通过这次审判，我们看到了南非法律传统遭到破坏的最后阶段，对合法行为的放弃，而公正的标准就是对那些被视为国家的敌人的人的抓捕和灭绝。这个国家第一次揭示了他们将往哪里去，他将不为任何事情而停留，不管是威胁证人作伪证还是教授证人如何作伪证。所有与庭审有关的人……都成了这一悲剧的参加者，而这一悲剧将通过将要进行的数百次审判一次次地重演。”
1964年4月14日，辩护人开始辩护。此前的五个星期他们对于无数的文件、声明和证词进行了详细的检查和分析。在总结中，辩护人否认了主要的几项指控：戈德堡、卡特拉达、伯恩斯坦和穆拉巴是“国家之矛”（MK）的成员；MK是非国大（ANC）的分部——这两个组织是故意独立出来的；ANC是共产党的工具，MK有一个叫马伊布耶的行动，据说是游击战争的蓝图。
4月23日，对辩护方的关注度达到了顶峰，曼德拉在他的被告席上发表了五个小时的讲话，其中他讲到了他的生活和ANV的历史、MK和共产党。他的讲话是以下面的动人的话语结束的：
“我的一生都奉献给了为南非人民而进行的斗争。我向白人的统治开战，也曾经向黑人的统治开战。我所珍视的理念是一个民主和自由的社会，在那样的社会里所有的人都能够和谐生活在一起，拥有同等的机会。我活着就是为了这个目的，我也希望能够实现它。但是如果需要的话，我也准备为它去死。”
在这次审判中，新闻审查被取消了，所以曼德拉的讲话得到了广泛的报道。西苏卢也讲述了他的冒险的一生，还强调了ANC和MK是不同的主体，他们从来没有打算进行游击战争。在交叉询问阶段，被告人坚定地维护了他们所坚持的原则：他们将尽量完整地讲述事实来解释他们的政治立场，但是不会揭示一些会危及到其他人或是他们的组织的信息。这是很少见的情况，以往的审判中都是被告人声称自己无罪，而牵连进来其他人，就这样慢慢扩大了起诉的范围。瑞弗尼亚审判中被告人的行为……为那些不愿意作证的人提供了一个先例，他们也可以拒绝作证，但是要为此面对12个月的拘留。
最终的正义
对于辩护人来说，这次审判是胜诉了，至少相对来说是这样的。法官认定被告人没有进行游击战争作出任何裁定，他宣判七名被告被判处有期徒刑（卡特拉达的刑期较短；利昂内尔·伯恩斯坦被无罪释放。）曼德拉决定不上诉，和西苏。卢、姆贝基、穆拉巴、莫索拉迪、马朗格尼和卡特拉达一起被送到环境艰苦的罗本岛服刑；由于犯人是按照种族分开的，戈德堡被送到了其他监狱。到所有人都获得自由，整整花费了四分之一个世纪。
然而，曼德拉的妻子温妮·曼德拉，是其忠实的支持者和受尊敬的代表，她始终在抗议，不时地接受审判、被关押、被禁止政治活动。就在曼德拉和其他人被释放的时候，她的名声却逐渐瓦解了。由于数次挪用公款、绑架、谋杀和事后的掩饰，她在1991年2月4日接受了审判。在被认定是绑架和袭击的同谋之后，她以未决的上诉被释放了。（1993年，法庭维持了对她的判决并处以体罚。）她的顽固的态度和行为继续让曼德拉感到难堪，他们的婚姻最终解体。
尽管有温妮·曼德拉的法律顾问，也没能影响瑞弗尼亚审判的重要意义。在对曼德拉和他的同案被告宣判后不久，兰特每日电讯报总结说：“这个案件抓住了人们的想象力，因为他看起来像是在讲述一个古老的男人们追求自由和尊严的故事，他们的失败使得案件有了一种希腊悲剧式的色彩……瑞弗尼亚是一个应该记住的名字。”但是无论是那个作者还是任何参加审判的人，都没有想到在曼德拉终于在1990年获得自由后四年，就当选为南非总统。
——伊娃·韦伯
被告人：纳尔逊·曼德拉、沃尔特·西苏卢、丹尼斯·戈德堡、戈万·姆贝基、雷蒙·穆拉巴、埃利亚斯·莫索拉迪、安德鲁·马郎格尼、艾哈迈德·卡特拉达、利昂内尔·伯恩斯坦 被指控罪行：（1）协同共产党从事破坏活动；（2）阴谋协助或从事涉及招募训练人员以准备和使用爆炸物来进行暴力行动，阴谋从事游击战争，协助外国侵略南非，参与暴力革命；（3）为以上行为而进行的一般意义上的行为；（4）在南非和外国筹集款项，为他们的非法目的而使用这些款项 主要辩护律师：布拉姆·费希尔，高级律师；阿蒂尔·加斯卡尔森；若埃尔·若费；弗尔农·贝郎热；乔治·比佐 主要检查官：德兰士瓦省副检查长佩尔西·于塔尔、助理克罗格和其他人 法官：夸特斯·德韦特、德兰士瓦省大法官 地点：比勒陀利亚，南非最高法院*（德兰士瓦省分支） 审判日期：1963年10月9日-1964年6月12日 认定：曼德拉、西苏卢、歌德堡、姆贝基、穆拉巴、莫索拉迪、马郎格尼——在全部四项罪名上有罪；卡特拉达——犯有一项罪行；伯恩斯坦——无罪释放 判决：有罪的8人终生监禁
——意义
在瑞弗尼亚的审判中，南非政府为了结束反政府的行动极力地采用各种可能的办法来质疑和抨击非洲国民大会的领导人。对于曼拉顿来说，这场吸引了全世界注意力的审判就是一个讲坛，让他能够对种族隔离制度进行强有力的抨击。作为结果，来自国际上的压力逐渐增强，最终帮助结束了不人道的政府统治。
1994年5月10日，当宣誓就任南非第一任黑人总统时，纳尔逊·曼德拉回顾旧南非的历史是一个“黑暗的峡谷”。这个富有自然资源，包括黄金和钻石的国家先是被荷兰占领，后来是英国人。1910年独立以来，南非继续受到少数白人的统治，1948年还将种族隔离作为了官方的政策。种族隔离制度分开了种族，剥夺了黑人的选举权，严重限制了他们的经济和教育机会及他们的基本人权。所有这些都是通过国家的策略来实现的。
曼德拉的活动
一个金矿警察节衣缩食的生活让曼德拉了解到了南非黑人的可怕生存状态。此前，他曾经作为将来的部落首领而被培养，曾经由于政治活动被大学赶走，还曾经为了逃避一桩包办婚姻而逃到约翰内斯堡。在沃尔特·西苏卢的帮助下，曼德拉能够完成他自己的法律研究，和奥利弗·坦博一起，他在1952年开办了这个国家第一家黑人律师事物所。
与此同时，曼德拉和坦博在西苏卢的领导下，在南非国民大会（ANC）中成为积极分子。这个组织是民族主义政治组织，致力于为南非黑人寻求公正和完全的公民权，包括选举权。1949年参加国民大会的理事会后，长期以来支持南非自治的曼德拉此时提出了针对种族主义法律进行统一努力的建议，与印度人和持支持态度的白人一起。1952年，他指挥了ANC的公然蔑视行动，通过大规模的非暴力行为和甘地主义的消极抵抗，通过停工来让司法系统进行大规模的逮捕，以导致他们无法招架。政府以更为激烈的暴力手段来对待此类行为，1960年的沙佩维尔大屠杀使事件发展到了顶峰。警察向人群开枪，造成180人受伤，69人死亡。
紧接着，政府宣布进入紧急状态，禁止ANC组织，并逮捕了数千人。1961年，由于ANC被禁和非暴力行动引来了当局更多的暴力行动，曼德拉和其他人组织了“国家之矛（MK）”。尽管ANC仍然坚持非暴力，MK却在政府不断破坏下发生了变化。利利斯利夫位于约翰内斯堡郊外的一个瑞弗尼亚的小农场，被租用为MK的总部。由于受到警方的追踪，曼德拉转向地下活动，代号为“黑色海绿”，并在此掩护下开始启动地方的MK 行动。1962年，他刚刚完成去非洲其他国家和英国的旅行、酬款和为军事训练做安排，就被捕了。他接受了审判，并被认定犯有罢工罪和未持有护照而离开国家罪，1962年11月7日，他被判处在罗本岛服5年有期徒刑。
破坏活动还在继续。政府依据1963年5月1日刚刚通过的90天拘留法律逮捕了数百人，据此，警察可以不经过审判而关押任何人，犯人被单独囚禁可以长达90天，这一期间还可以一次次延长，直到警方完成他们的审问，而审问中常常有身体的折磨。可是受到这样的折磨的一个泄密者告诉了他们这一信息，警方在1963年7月12日直扑瑞弗尼亚农场。抓住了西苏卢和另外七个人。他们都被拘留了，曼德拉则被转移到了比勒陀利亚监狱。
瑞弗尼亚审判
瑞弗尼亚审判开始于1963年10月9日，检查官佩尔西·于塔尔在身着红色袍子的夸特斯·德韦特法官面前开始了其控诉，法庭内挤满了安全警察和新闻媒体人员，外交人员和其他重要的访客坐在陪审团席上。出于安全的考虑，审判被从约翰内斯堡转移到比勒陀利亚。被告人的家人聘请了布拉姆·费希尔带领的一队擅长政治诉讼的律师。尽管一再请求，直到庭审开始，辩护人才得到一份起诉书，而且是在当天一份报纸的特刊上发现的。费希尔立刻申请六周后再进行审理，以便律师们可以做些准备；他还对监狱里的条件进行了抱怨。法官准许休庭三周，直到10月29日。
政府将这次审判导演成一次公审的企图却适得其反。费希尔发表了毁灭性的长达两天的讲话，专门批判起诉书：起诉书没能说明一些细节，比如谁，在哪里进行了破坏活动，阴谋是怎样形成的，非国大（ANC）和共产党是怎么样一起计划的等等。前言部分的日期、地点与具体指控中的不一致。辩护提出动议，驳回起诉，理由是：“与法律不符，没有为被告人提供足够的信息，没有达到其应该达到的明确和精确。”法官同意了，长时间以来积累起来的共众对这一事件的关注以控诉方的败诉达到了高潮。在回答检查官于塔尔的抗议时，法官告戒说：“你的辩论的全部基础……就是你认为被告人有罪……而这里所有的是先要假定被告人无罪……这才是正确的方法。”
取消起诉书的原因是控诉方拙劣的法律工作造成的，而这成了贯穿庭审始终的主题。一次又一次地，于塔尔忽视法律的形式和法律的辩论和分析，而是大量使用讽刺、旁敲侧击、闲话、道听途说、新闻爆料、庭前盘问、逼问出来的证词和无法接受的伪造出来的证据。由于起诉书被认定无效，从技术上来说被告人就是自由了，但是他们立即在法庭上被再次逮捕，并押回牢房。
12月3日，审判正式开始，起诉书被作了修改。在此期间，辩护人就发现了新的起诉书中的40处错误，但是这一次法官忽略了这些错误，审理继续进行了。辩护人要求延期审理，控诉方则提供了一份详细列出的时间表，上面记录了辩护人在比勒陀利亚监狱用来会见客户的小时数。于塔尔实际上一直在刺探辩护人的情况，还命令狱卒记录辩护人的动向。警察曾经用无数的小事来困扰辩护人和被告人的会见，还窃听了他们的会见过程。
12月3日，被告人开始了正式的辩解。曼德拉开始的一句话是：“法官大人，应该站在被告席上的是政府，而不是我。我请求判决对我的所有指控都不成立。”其他被告人都有类似的反应。当于塔尔站起来讲话的时候，费希尔反对现场有南非广播电台的麦克风。这东西一夜之间就出现在于塔尔的桌子上，那个时候在南非还从来没有过对任何庭审过程被广播的先例。于是麦克风被拿走了。于塔尔继续他的发言，这一段发言是他在整个庭深中表现最好的一次发言。他解释了控诉方想要证明的事实：一个以瑞弗尼亚农场为中心的阴谋，计划进行破坏行动，而接下来的将是游击战争、在、武装斗争和在解放战争中用暴力推翻政府，这些都是计划在1963年完成。
最终，审判的方向和目标被揭示出来了。因为法庭的认定几乎可以肯定大多数的被告人都有罪，而辩护人的任务就成了防止死刑判决，其次，证明针对被告人的证据是不正确的或者是伪造的。被告人坚持对他们的辩护律师说，尽管曾经考虑过游击战，但是还没有做出这样的决定；也没有计划请外国军队加入他们。为解放而进行的斗争被规划成一个长期的过程，而不是1963年一年的事情。
控诉方的主要依据是大量的证人，一共有173名。其中23人是根据90天拘留的法律被拘留的，他们自己也是这个制度的受害者。首先是佣人和农场工人（其中一个还敢于向法官抱怨警察对他们的折磨），然后是其他各种各样的证人，包括非国大（ANC）的成员。接下来是一些出租车司机，其中一些人是“活动的证人”，他们在无数的审判中为政府作证。证词中混杂了事实和想象，还有一些道听途说、闲话、无关的东西、“诱导出来的记忆”和明显的谎言，经常是在警察的威逼下或是教育下说的。警察们也接受了询问。最能说明问题的证词来自一名叫卡德的警官：“我们告诉他们我们想知道什么，然后一直等着，直到他们承认！”
控诉方的明星证人是最富有戏剧性的X、Y和Z。X是前“国家之矛”（MK）的成员，此人提供了最不利的关于破坏行动和MK成员的证词；Y只就被告丹尼斯·戈德堡提供了证据；Z，另外一个MK的成员，为了保护自己提供了和被告埃利亚斯·莫索拉迪有关的证据。从瑞弗尼亚找到的数百份文件中的极少部分在法庭上宣读。在证明的过程中，控诉人既没有向被告人提供副本，也没有遵从法律的程序。被告人利昂内尔·伯恩斯坦的妻子伊尔达·伯恩斯坦记录说：
“我们所看到的就是法庭诱捕的过程，通过这次审判，我们看到了南非法律传统遭到破坏的最后阶段，对合法行为的放弃，而公正的标准就是对那些被视为国家的敌人的人的抓捕和灭绝。这个国家第一次揭示了他们将往哪里去，他将不为任何事情而停留，不管是威胁证人作伪证还是教授证人如何作伪证。所有与庭审有关的人……都成了这一悲剧的参加者，而这一悲剧将通过将要进行的数百次审判一次次地重演。”
1964年4月14日，辩护人开始辩护。此前的五个星期他们对于无数的文件、声明和证词进行了详细的检查和分析。在总结中，辩护人否认了主要的几项指控：戈德堡、卡特拉达、伯恩斯坦和穆拉巴是“国家之矛”（MK）的成员；MK是非国大（ANC）的分部——这两个组织是故意独立出来的；ANC是共产党的工具，MK有一个叫马伊布耶的行动，据说是游击战争的蓝图。
4月23日，对辩护方的关注度达到了顶峰，曼德拉在他的被告席上发表了五个小时的讲话，其中他讲到了他的生活和ANV的历史、MK和共产党。他的讲话是以下面的动人的话语结束的：
“我的一生都奉献给了为南非人民而进行的斗争。我向白人的统治开战，也曾经向黑人的统治开战。我所珍视的理念是一个民主和自由的社会，在那样的社会里所有的人都能够和谐生活在一起，拥有同等的机会。我活着就是为了这个目的，我也希望能够实现它。但是如果需要的话，我也准备为它去死。”
在这次审判中，新闻审查被取消了，所以曼德拉的讲话得到了广泛的报道。西苏卢也讲述了他的冒险的一生，还强调了ANC和MK是不同的主体，他们从来没有打算进行游击战争。在交叉询问阶段，被告人坚定地维护了他们所坚持的原则：他们将尽量完整地讲述事实来解释他们的政治立场，但是不会揭示一些会危及到其他人或是他们的组织的信息。这是很少见的情况，以往的审判中都是被告人声称自己无罪，而牵连进来其他人，就这样慢慢扩大了起诉的范围。瑞弗尼亚审判中被告人的行为……为那些不愿意作证的人提供了一个先例，他们也可以拒绝作证，但是要为此面对12个月的拘留。
最终的正义
对于辩护人来说，这次审判是胜诉了，至少相对来说是这样的。法官认定被告人没有进行游击战争作出任何裁定，他宣判七名被告被判处有期徒刑（卡特拉达的刑期较短；利昂内尔·伯恩斯坦被无罪释放。）曼德拉决定不上诉，和西苏。卢、姆贝基、穆拉巴、莫索拉迪、马朗格尼和卡特拉达一起被送到环境艰苦的罗本岛服刑；由于犯人是按照种族分开的，戈德堡被送到了其他监狱。到所有人都获得自由，整整花费了四分之一个世纪。
然而，曼德拉的妻子温妮·曼德拉，是其忠实的支持者和受尊敬的代表，她始终在抗议，不时地接受审判、被关押、被禁止政治活动。就在曼德拉和其他人被释放的时候，她的名声却逐渐瓦解了。由于数次挪用公款、绑架、谋杀和事后的掩饰，她在1991年2月4日接受了审判。在被认定是绑架和袭击的同谋之后，她以未决的上诉被释放了。（1993年，法庭维持了对她的判决并处以体罚。）她的顽固的态度和行为继续让曼德拉感到难堪，他们的婚姻最终解体。
尽管有温妮·曼德拉的法律顾问，也没能影响瑞弗尼亚审判的重要意义。在对曼德拉和他的同案被告宣判后不久，兰特每日电讯报总结说：“这个案件抓住了人们的想象力，因为他看起来像是在讲述一个古老的男人们追求自由和尊严的故事，他们的失败使得案件有了一种希腊悲剧式的色彩……瑞弗尼亚是一个应该记住的名字。”但是无论是那个作者还是任何参加审判的人，都没有想到在曼德拉终于在1990年获得自由后四年，就当选为南非总统。
——伊娃·韦伯
被告人：纳尔逊·曼德拉、沃尔特·西苏卢、丹尼斯·戈德堡、戈万·姆贝基、雷蒙·穆拉巴、埃利亚斯·莫索拉迪、安德鲁·马郎格尼、艾哈迈德·卡特拉达、利昂内尔·伯恩斯坦 被指控罪行：（1）协同共产党从事破坏活动；（2）阴谋协助或从事涉及招募训练人员以准备和使用爆炸物来进行暴力行动，阴谋从事游击战争，协助外国侵略南非，参与暴力革命；（3）为以上行为而进行的一般意义上的行为；（4）在南非和外国筹集款项，为他们的非法目的而使用这些款项 主要辩护律师：布拉姆·费希尔，高级律师；阿蒂尔·加斯卡尔森；若埃尔·若费；弗尔农·贝郎热；乔治·比佐 主要检查官：德兰士瓦省副检查长佩尔西·于塔尔、助理克罗格和其他人 法官：夸特斯·德韦特、德兰士瓦省大法官 地点：比勒陀利亚，南非最高法院*（德兰士瓦省分支） 审判日期：1963年10月9日-1964年6月12日 认定：曼德拉、西苏卢、歌德堡、姆贝基、穆拉巴、莫索拉迪、马郎格尼——在全部四项罪名上有罪；卡特拉达——犯有一项罪行；伯恩斯坦——无罪释放 判决：有罪的8人终生监禁
