周鸿祎  倒霉像江南阴雨七月天

——微博侵权 没人会像周鸿祎如此直白

2011年09月06日 10:30 来源：赛迪网

删博、道歉、赔偿，在认定周鸿祎(微博)的微博言论对金山安全造成侵权，并对其进行上述处罚之后，国内“微博第一案”落下大幕，但关于微博侵权的讨论才刚刚响起序曲。

首先，周鸿祎的败诉，证明乱“织围脖”是要负法律责任的。这不仅为类似事件提供了参考“判例”，而且树立了正确的舆论导向。

其次，法院在对微博特点的首次司法定性中指出，相比正式场合的言论，微博上的言论随意性更强，主观色彩更浓，相应对其言论自由的把握尺度也更宽。

微博为宪法所保障的公民言论自由提供了实现平台，但对微博侵权的打击却始终无法下重手。因此作为败诉一方的周鸿祎也就不太在意这次所谓的“失败”。在“道歉”期间，他一边在微博上跟雷军(微博)叫板，一边推出了360手机聊天软件“口信”，进入到他曾说过绝不进入的IM领域。而区区5万元的赔偿，相比跟金山开战所得到的潜在利益，可谓九牛一毛。

而那些在微博上打侵权擦边球的人也绝非少数，毕竟没几个人会像周鸿祎那样侵权得如此直白。

所以司法人士应该要动些脑筋，在不伤及言论自由的同时，将微博侵权行为划分出边界，并配套严厉的惩处制度，才能令微博不致沦为商家恶性竞争的温床。

“微博第一案”有了终审判决。记者上午获悉，一中院对一审判决进行了部分改判，判定360董事长周鸿祎构成侵权，向金山公司赔偿5万元，比原审判决少赔3万元，并须连续7天在新浪、搜狐、网易三大网站的微博首页刊发致歉声明。

值得一提的是，一中院还在判决书中明确指出“微博为实现宪法所保障的公民言论自由提供了一个平台”。

●来龙去脉

周鸿祎连发微博惹怒金山

金山公司和360是存在竞争关系的两家电脑安全厂商，两家公司在2010年5月打起了口水战。

这场口水风波起源于5月21日，金山公司称：当天有大量金山网盾的用户向金山软件客服控诉360安全卫士恶意卸载金山网盾。

针对此事，双方连发声明。5月25日下午，360董事长周鸿祎相继在新浪、搜狐、网易、腾讯等网站，通过微博发表“揭开金山公司面皮”的系列文章，在短短4个小时内，共发布微博42条，对金山网盾进行了点名批评，用词激烈。

3小时后，金山公司方面也开始在新浪微博上对此进行回应。次日下午，就在周鸿祎在微博继续对金山进行炮轰之时，金山安全CEO王欣(微博)在其个人新浪微博予以回应。

金山提起诉讼 索赔千万

2010年5月29日，周鸿祎在互联网行业颇为关注的站长年会上，借演讲之机再次攻击对手金山，称其在腾讯微博上向金山开炮后，导致第二天金山股价大跌12%，市值掉了6个亿。

因不满周鸿祎频频在个人微博中对金山进行发难，金山公司在2010年5月底决定向法院提起诉讼，要求判令周鸿祎停止侵权，公开致歉，索赔1200万，并要求周在搜狐、网易、腾讯的微博首页连续7天发表致歉声明。

此案立案后立即在网络上引起轩然大波，因这是首例因微博言论引发的诉讼案，且该诉讼案原被告双方知名度之高，索赔数额之巨，成为名符其实的“国内微博第一案”。