当前位置:     首页中国判例
于秋律师 一辈子是不是暗无天日
案       由: 审理法院:
发布时间: 2018-06-28 15:03:00 点击次数: 0
摘            要:  
       公诉方提出持刀砍人的胡某并未因面价和面馆老板姚某起争执,导致悲剧发生的原因或系胡某应聘被拒,他此前还曾去另外的店铺应聘并持刀威胁他人。
简介:
于秋律师   一辈子是不是暗无天日



——武汉面馆杀人案一审宣判 凶手获刑死缓

 据封面新闻6月27日报道,2017年2月18日,湖北武汉市武昌火车站附近发生一起刑事案件。嫌疑人胡某疑与店主姚某因应聘等问题发生纠纷,随后持菜刀将姚某砍死。之后胡某当场被警方挡获。6月27日,封面新闻记者从胡某的辩护律师京衡(上海)所律师于秋处了解到,此案于今日一审宣判,胡某犯故意杀人罪和盗窃罪,获刑死缓。

杀人者获刑死缓 赔偿丧葬费2.5万余元
据了解,本案今天上午10时许在武汉市中级人民法院宣判。

最终判决结果认定胡某犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,犯盗窃罪判有期徒刑七个月,罚金一千元,数罪并罚,决定执判处死刑,缓期二年执行,并处罚金一千元。同时,法院判处限制减刑,附带民事诉讼赔偿被害人家属丧葬费2.5万余元,驳回了其余诉讼请求。此前,姚某的家属在诉讼中向胡某提起了100万元的索赔。

于秋透露,法院在判决中,确认了胡某有关犯罪事实的案发经过,没有认定他存在自首情节,也没有认定受害人姚某存在过错。此外,判决确认了胡某为限制刑事责任能力人,以及他如实供述,及自愿认罪态等从轻量刑情节。
“判决书详细内容,因涉及到具体的案情信息,暂不便于公布,并且目前判决并没有生效,尚在上诉期内。”于秋表示。
此外,记者发现一个细节,法院的判决中提到胡某犯有盗窃罪,对此,于秋解释称是胡某在杀人后拿走了姚某身上钱包内的部分财物,该行为被认定为盗窃。
精神鉴定为限制刑事责任能力人
此前,针对胡某的精神鉴定意见已由鉴定机构出具。

根据该鉴定结果,胡某韦氏成人智能测试IQ为69(轻度智能低下),头颅平扫未见异常,脑电图正常,精神病人刑事责任能力量表评分为25(部分责任能力),精神病人辨认能力及控制能力量表评定为38分(部分丧失)。根据“中国精神疾病诊断与分类系统第三版”,被鉴定人属于“轻度精神发育迟滞”标准,伴有精神病性症状。

司法鉴定意见显示:被鉴定人作案存在一定现实动机,未丧失对作案行为的实质性辨认能力,但作案过程符合轻度精神发育迟滞的起因简单、缺乏预谋、不择场所、单独作案、当场抓获等特点,对自己当时作案行为的控制能力削弱,但未完全丧失。被鉴定人基本丧失自我保护能力但不是在幻觉或妄想影响下作案。根据精神障碍者刑事责任能力评定指南,被鉴定人应为限制刑事责任能力。

事件回放:面馆老板被应聘者砍头
2017年2月18日,武汉市武昌火车站附近发生一起刑事案件。
根据武汉警方官方通报:2月18日中午12时25分,犯罪嫌疑人胡某(男,22岁)因口角纠纷,持面馆菜刀在武昌区武南一村71号一面馆门口,将面馆业主姚某砍死。民警快速出警,现场将犯罪嫌疑人抓获。

2017年12月15日,此案在武汉市中级人民法院开庭审理,根据庭审中披露的信息,公诉方提出持刀砍人的胡某并未因面价和面馆老板姚某起争执,导致悲剧发生的原因或系胡某应聘被拒,他此前还曾去另外的店铺应聘并持刀威胁他人。

根据警方的侦查结果和相关证人证言,悲剧发生前,胡某与姚某并未有争执。但胡某表示,当天早上10点多他来到店里就餐和应聘,过程中就与姚某发生了不愉快,此时间段无证人目睹过程。
此外,胡某当庭悔过希望获得改过自新的机会,并称将尽力对姚某的家属给予赔偿。

对话

面馆老板妹妹:

已欠下不少外债 是否追偿仍在犹豫

作为被害方代表,姚芳昨日旁听了庭审全程。宣判后,她告诉新京报记者,法院未支持家属提出的刑事附带民事赔偿要求,尽管最终的结果并不能算是满意,但鉴于打官司已欠下不少外债,宣判后会不会继续追偿,自己也有些犹豫。

“哥哥是家里顶梁柱”

新京报:家人和你如何看待一审判决?

姚芳:不满意。量刑太轻是一个方面,另一方面,法院没有支持我们的刑事附带民事赔偿要求,只支持了25000多元的丧葬费,赔偿这块是明显不够的。

新京报:行凶者庭上表现如何?

姚芳:他没有表态,也没有说一句话,全程比较平静,也没有道歉和悔罪。其实看到这些,我心里不是很好受。

新京报:案发后胡家与你们接触过吗?

姚芳:没有任何接触,没有道歉,也没有主动赔偿。

新京报:这事对你们一家产生了怎样的改变?

姚芳:哥哥本来是我们一家的顶梁柱。我们这个家庭比较特殊,哥哥在2010年离婚,我也是独自一人带着两个孩子,家里老人身体都不好,经济上一直依靠哥哥的面馆收入。

“最可怜的是孩子”

新京报:除了经济上,还有其他影响吗?

姚芳:最可怜的是哥哥的儿子,也就是我侄子,今年才13岁,看到了案发现场,几乎可以说留下了一辈子的阴影。

侄子成绩下降得非常厉害,以前排中上等,现在完全学不进去。哥哥离婚时他才5岁,从小就失去母爱,后来又失去父爱,心理创伤非常大,不怎么跟人接触,感觉现在有些自闭。

新京报:家里现在的经济来源是?

姚芳:侄子算是无父无母,暂时跟我一起过,我自己还有两个孩子要养,一个15岁一个10岁,都是要花钱的时候。现在主要靠我在武汉打零工,做了两份,每月能挣3000元不到,一天多的时候要工作16小时,我也不知道这样还能撑多久。

新京报:有进一步的打算吗?

姚芳:之前有想过继续申诉,要求杀人者赔偿,但现在的经济情况,已经不允许我们家这样做了。因为打官司,加上老人看病,现在我有大概30万元外债,如果继续索赔,还要花打官司的钱,还不一定能要到多少,所以现在有些犹豫。

本版采写/新京报记者 王煜