二道区检察院  何以半抱琵琶犹遮面

吉林男子被错误羁押291天 讨清白6年获赔偿

2010-03-28 05:27:04　来源: 华商网-新文化报(吉林)　
 

 
核心提示：2003年5月，吉林九台市男子郭景昌被人指控其涉嫌盗窃车辆，郭在审问和指证之下认了罪，之后被羁押291天。郭获得取保候后，已经一无所有的他靠捡破烂维持生活，为了证明自己的清白，郭每天去检察院找人讨说法，出示证据。3月22日，郭终于拿到赔偿金32589.09元。

新文化报3月28日报道 因为一起盗车案件，九台人郭景昌被错误羁押了291天，为了证明自己的清白，他用了整整6年，每天靠捡破烂攒钱为自己讨说法。

今年3月22日，他终于拿到了二道区人民检察院的赔偿款。“清白讨回来了，可我却变得一无所有!”郭景昌长叹一口气。

修车部老板

涉嫌盗车案被抓

郭景昌是九台市上河湾镇人，有着不错的修车手艺。2001年，他来到长春，在二道区东盛大街开了一家汽车修理部，生意很红火。

2003年5月23日21时许，他正在修理部修车，突然几名警察把他带走了，“当时他们要求我配合调查一起盗窃案，我也是一头雾水!”

接受民警调查时，民警称他偷了一辆车，将车卖给一个叫王忠臣的。

“直到这时我才明白，是王忠臣指认我盗窃一辆白色轿车卖给他，我只给他修过车，从没偷过车!”郭景昌说，在那之前也不认识王忠臣，只在警察找到他的5天前，给王忠臣修过车，“我打开机盖时，发现是新喷的漆，当时觉得有点怪。修完车，王忠臣自己开走了。”

但之后的审问中，面对王忠臣的指证，他百口莫辩，不久郭景昌认了罪。随后，因涉嫌盗窃罪被送到长春市公安局第三看守所刑拘。

错误羁押

后办理取保候审手续

从被刑拘那天开始，郭景昌一直在等待着为自己洗清罪名的机会。

2003年7月，案子进入公诉阶段，2003年10月，二道区人民检察院公诉人提审郭景昌，公诉人告诉他，按照法律程序，想证明自己清白，必须找到新证据。

回到看守所，郭景昌想了很久，在起诉意见书中找到两点对自己有利的证据。起诉意见书中有这样一句话：2002年5月20日夜，郭景昌窜至二道区远达管区泰和街英俊4号楼下，看到一辆白色轿车，用事先准备好的钥匙将车门打开，拆下钥匙门线对着火将车盗走。

“事发当晚，我一直在修理部修车，没离开过修理部。当晚，还有一个叫王凯的人来修车，他在修理部待了一宿，第二天一早，我们一起吃的早饭。”郭景昌说。

起诉意见书中还有一条：数日后，他在汽车交易市场内遇到王忠臣，以2000元的价格将车卖给王……

“就在起诉意见书中说的交易当天，我也有证人证实那天我一直在修理部，给一对姓李的夫妻修车。”郭景昌说。

二道区检察院将此案退回公安机关补充侦查，直到2004年3月，他一直被羁押。

2004年3月11日，公诉人为其办理了取保候审手续，至此他共被羁押291天。

一无所有

修理部兑给别人，妻子走了

离开看守所，郭景昌立即赶回修理部，可眼前的景象让他失声痛哭：“修理部还在那，可已经不是我的了，被妻子兑给了别人，妻子也不见了踪影……看着人家经营得红红火火，而我呢?无家可归，一无所有!”

为了生活，也为了能给自己讨回公道，郭景昌开始靠捡破烂生活。“这样能活着，还可以攒点钱打官司!”郭景昌说，这时，一个好人曲洪喜收留了他，让他住在收购站，他帮着曲洪喜干点活，曲还给他点零花钱。

2005年2月4日，郭景昌接到二道区检察院不起诉决定书。决定书中称，郭景昌涉嫌盗窃的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依据相关法律，作出不予起诉决定。

拿着决定书，郭景昌长出一口气，“我终于还了清白，但谁该为我被押了291天负责?我失去了太多太多，一定要有人对这291天给个说法。”

2005年3月，郭景昌向二道区人民检察院提出刑事赔偿申请，请求为其恢复名誉、消除不良影响，并支付被羁押期间的赔偿金32589.09元。

很快，检察院作出回复称，2003年6月5日的批捕决定，符合逮捕时的法定条件，无违法侵权情形。对他的赔偿请求，依法不予确认。

终获赔偿

郭景昌拿到了32589.09元

郭景昌继续寻找新的证据，还试图寻找王忠臣。每天一早，他就去检察院找人讨说法，出示证据，“从2005年到现在，我不知走了多少路，提了多少申请，都是靠我一点点捡破烂攒下的钱。”

2009年6月，他请律师重新写了一份刑事赔偿申请书，再次向二道区人民检察院控申科提出赔偿请求。2010年3月，他终于接到了控申科王科长的电话，王科长告诉他，赔偿金已经下来了，检察院作出决定给他赔偿。

3月22日，郭景昌终于拿到了赔偿金32589.09元。

检察院

批捕决定符合当时法定程序

二道区人民检察院控申科王科长说，对于郭景昌的案件，区检察院多次向上级检察院请示，并根据郭本人的请求，依照国家赔偿法的相关规定作出赔偿。

郭景昌此次赔偿要求提出时，正值国家赔偿法修改。按修改稿，像郭景昌这种被羁押最终没有被起诉的情况列入赔偿之列。


检察院多次研究决定，撤销2005年的刑事确认书，并按国家相关规定给予赔偿。

对于当年批捕决定，王科长说，当年郭景昌向公安机关承认了盗窃事实，作出批捕决定是符合法定程序的，不起诉是因为检察机关的审查结果与公安机关的侦查结果有出入。

拿到赔偿款后，郭景昌又来到原来的修理部，如今，那里已变成了住宅区。回忆往昔，郭景昌放声痛哭：“当年被取保候审时我才40岁，如今我已经46岁了，一切都得重新开始……”

“我打算拿着这笔赔偿款，重新开个修理部!”郭景昌露出坚定的神情。

(本文来源：新文化报。