当前位置:     首页中国判例
添加时间:2024-05-11
华融兴商虽然主张中石江苏公司的代表刘杰山与亲来投公司的法定代表人杨槐君与本案有直接利害关系,该二人代表中石江苏公司和亲来投公司参加合伙人会议并行使表决权的行为无效,但是没有提交...[详情]
添加时间:2024-04-01
双方签订《联营协议》的真实目的是通过完善手续,使三亚凤凰豪生海岸酒店得以继续经营,而非由海坡村委会对华生园公司之前违法建设产生的后果进行赔偿。[详情]
添加时间:2024-04-01
最高人民检察院抗诉认为,原审判决认为赵屯村委会将案涉土地出租给金港公司的行为对付兴格构成违约,并认定付兴格对案涉项目已投入的资金数额为72万元,属认定案件的基本事实缺乏证据证明,...[详情]
添加时间:2024-03-29
隋法东、隋发胜作为承租人一次性支付了租赁费,前山村委会收取了租赁费并交付约定的礁石岩滩等区域供隋法东、隋发胜使用,且大辛家镇经营管理指导站作为鉴证机关加盖印章。[详情]
添加时间:2023-10-10
双方之间确立了张芳交纳一笔中介服务费,美服公司介绍成育儿嫂则签订三方协议,符合条件更换育儿嫂的,重新签订三方协议,一年内美服公司都为张芳提供育儿嫂中介服务的交易模式——[详情]
总数:32 首页上一页下一页尾页 页次:1/7